Chélation orale: Magnésium-EDTA disodique Versus Calcium-EDTA
Récemment, je reçus une très belle brochure regardant dans l'e - mail au sujet de la maladie de cœur. En tant que défenseur de la chélation orale m'a intrigué, donc j'ai parcouru la brochure avec intérêt. Tout en tournant les deux premières pages de ma confiance a grandi comme je l' ai lu sur l'histoire de l' EDTA et son effet bénéfique sur la santé du cœur. Mais quand je suis arrivé à la section sur EDTA de magnésium, je suis horrifié!
Il est impensable que les médecins formés recommandent l'ingestion d'EDTA de magnésium! En fait, le Dr Garry Gordon, père de la thérapie de chélation moderne dit: «Je ne peux trouver aucune recherche sur l’utilisation de l’EDTA de magnésium pour la chélation orale."
Pourquoi suis-je si préoccupé? Le chélateur EDTA à long terme est utilisé assez lâche, et se réfère à l'utilisation par voie intraveineuse et / ou orale de chélates EDTA pour la liaison de métaux lourds et de les excréter du corps.
Les formes les plus courantes de l’EDTA sont calcium et de sodium chélates, qui sont disponibles dans les deux USP (United States Pharmacopoeia) et FCC (aliments de codex chimique) formes. Magnésium EDTA, cependant, ne sont pas disponibles dans l’une de ces normes. En fait, EDTA de magnésium est fabriqué comme dans le commerce pour une utilisation dans les engrais végétaux. Est -ce que l’EDTA de magnésium été prouvé sans danger pour la consommation humaine? NON, il n'a pas!
Même après 68 ans de recherche sur la chimie de l'EDTA, la forme disodique de calcium continue à sortir par le haut en ce qui concerne la toxicité la plus basse, plus longue histoire d'utilisation sûre chez les humains et les autres animaux, et comme le chélateur oral le plus sûr et le plus efficace.
L'une des raisons pour lesquelles j'étais particulièrement préoccupé par cette annonce est que toutes les études positives en utilisant le formulaire de calcium disodique d'EDTA sont cités; il fait même l'affirmation correcte que l'EDTA a un faible niveau de toxicité par rapport à l'aspirine. Mais l'annonce change de vitesse en recommandant EDTA de magnésium et de faire des déclarations négatives sur les composés EDTA éprouvés. Tout simplement trompeuse!
La brochure pose la question que, depuis chélation enlève le calcium de l’excès de sang qui contribue à la plaque artère-colmatage, pourquoi inclure le calcium dans un produit conçu pour éliminer le calcium? Bien-autre que les questions évidentes de 38 ans par voie orale chelation- sûre et bénéfique de calcium disodique EDTA fonctionne sur les dépôts calcifiés, pas de calcium directement.
Cette calcification est un conglomérat de calcium et de métaux lourds et ne sont pas solubles ou métabolisé en raison, en partie, à sa teneur en métaux lourds. Comme EDTA de calcium disodique rencontre ces calcifications, il chélate la partie métallique lourde de ces dépôts permettant la libération du calcium pour une utilisation dans les fonctions métaboliques normales.
Le magnésium EDTA élimine le calcium essentiel à partir de cellules
D'autre part, les chélates faibles comme le magnésium ont une forte affinité pour le calcium, ce qui peut enlever trop de calcium trop rapidement à partir de cellules et de dommages ou de les tuer. Ceci n’est pas un problème de plus fort nécessairement être mieux. Les chélates faibles de l'EDTA ont une plus forte affinité pour le calcium que de calcium disodique EDTA. Mais ce qui rend ces chélates faibles plus toxiques en éliminant le calcium essentiel à partir de cellules. Et nous ne voulons certainement pas éliminer le calcium essentiel à partir de cellules qui en ont besoin pour vivre.
Seulement EDTA sous forme de calcium et de sodium ne sera pas éliminer le calcium essentiel - mais va supprimer les calcifications indésirables qui favorisent l'athérosclérose.
Je crois que l'EDTA de magnésium est utilisé comme un gimmick de la publicité, car il n'a pas sa place dans un complément alimentaire.
