Une étude de radiation rallume au Téléphone portable Questions sur le cancer
Les scientifiques fédéraux ont publié les résultats partiels vendredi d'une étude animale de 25 millions $ qui a testé la possibilité de liens entre le cancer et l’exposition chronique au type de rayonnement émis par les téléphones cellulaires et les appareils sans fil. Les résultats, qui relatent un nombre sans précédent de rongeurs soumis à une durée de vie d' un rayonnement électromagnétique, présente une partie de la preuve à ce jour que cette exposition est associée à la formation de cancers rares dans au moins deux types de cellules dans le cerveau et le cœur des rats . Les résultats, qui ont été publiés sur un site de prépublication géré par Cold Spring Harbor Laboratory, sont prêts à relancer la controverse sur la façon dont une telle exposition quotidienne pourrait affecter la santé humaine.
Les chercheurs du National Toxicology Program (NTP), un groupe inter-fédéral dans le cadre du National Institutes of Health, a dirigé l'étude. Ils rongeurs à radiofréquence soigneusement calibré (RF) des niveaux de rayonnement destinés à imiter à peu près ce que les humains l'expérience dans leur vie quotidienne exposés de façon chronique. Les animaux ont été placés dans des chambres spécialement construites qui les dosés avec des quantités variables et types de ce rayonnement pendant environ neuf heures par jour tout au long de leur durée de vie de deux ans.
"Ceci est de loin, loin, loin-bioessai de téléphone cellulaire soigneusement fait, une évaluation biologique. Ceci est une étude classique qui est fait pour essayer de comprendre les cancers chez l'homme ", dit Christopher Portier, un chef à la retraite de NTP qui a aidé à lancer l'étude et fonctionne encore parfois pour le gouvernement fédéral en tant que scientifique de consultant. "Il faudra être beaucoup de travail après pour évaluer si elle provoque des problèmes chez les humains, mais le fait que vous pouvez le faire chez le rat sera un gros problème. Il a fait de moi concerné, et je suis un expert. "
Plus de 90 pour cent des adultes américains utilisent les téléphones cellulaires. Cependant, on sait relativement peu sur leur sécurité, car les directives d'exposition actuelles reposent en grande partie sur la connaissance des lésions aiguës des effets thermiques, pas à long terme, l'exposition de bas niveau. L'Agence internationale pour la recherche sur le cancer en 2011 classé rayonnement RF comme un carcinogène humain possible. Mais les données des études humaines a été "incompatible" NTP a déclaré sur son site Web. De telles études sont également entravées par les réalités des essais chez l'homme, tels que les patients atteints de cancer rappel de préjugés qui signifie avoir à essayer de se souvenir de leur utilisation du téléphone cellulaire à partir des années avant, et comment ils ont tenu leurs combinés. Ces lacunes dans les données ont incité le NTP de se livrer à la planification de ces nouvelles études sur des animaux en 2009.
Les chercheurs ont découvert que les milliers de rats dans la nouvelle étude ont été exposés à de plus grandes intensités de rayonnement RF, plusieurs d'entre eux ont développé des formes rares de cancer du cerveau et du cœur qui ne pouvait pas être facilement expliquées, présentant une relation dose-réponse directe. Quelques-uns des rats avaient gliomes une tumeur des cellules gliales dans le cerveau ou le schwannome du cœur. Poursuivre préoccupation au sujet des résultats: Dans les études épidémiologiques antérieures de l'homme et l'exposition au téléphone cellulaire, les deux types de tumeurs ont également surgi comme des associations.
En revanche, aucun des rats témoins, les personnes non exposées aux radiations de telles tumeurs développées. Mais compliquer les choses était le fait que les résultats ont été mélangés dans sexes: Plus ces lésions ont été trouvés chez les rats mâles que chez les rats femelles. Les tumeurs chez les rats mâles "sont considérés comme probablement le résultat de l'exposition du corps entier" à ce rayonnement, les auteurs de l'étude écrivent. Et les données suggèrent la relation était plus forte entre l'exposition aux RF et les lésions du cœur, plutôt que le cerveau: les schwannomes cardiaques ont été observés chez les rats mâles à tous les groupes exposés, les auteurs notent. Mais aucun des "effets biologiquement significatifs ont été observés dans le cerveau ou le cœur des rats femelles indépendamment de la modulation." Sur la base de ces résultats, Portier dit que ce ne sont pas seulement un associé constat, mais que la relation entre l'exposition aux radiations et le cancer est clair."Je voudrais appeler une étude étiologique, absolument. Ils contrôlaient tout dans l'étude. Il est [le cancer] à cause de l'exposition ".
Des études antérieures avaient jamais constaté que ce type de rayonnement est associée à la formation de ces cancers chez les animaux du tout. Mais aucune de ces études n'a suivi que de nombreux animaux, pour aussi longtemps ou avec les mêmes expositions d'intensité plus grandes, dit Ron Melnick, un scientifique qui a aidé à concevoir l'étude et est maintenant à la retraite de NTP.
Les nouveaux résultats, publiés sur le site bioRXiv, des expériences impliquées sur plusieurs groupes de 90 rats. L'étude a été conçue pour donner aux scientifiques une meilleure idée de l'ampleur de l’exposition qui serait associée au cancer chez les rongeurs. Dans l'étude des rats ont été exposés à RF à 900 mégahertz. Il y avait trois groupes de test avec chaque espèce de chaque sexe, testé à différentes intensités de rayonnement (1,5, 3 et 6 W / kg) et un groupe témoin. (Le niveau le plus bas d'intensité correspond approximativement aux niveaux accordés par les compagnies de téléphone cellulaire aux États - Unis, qui est de 1,6 W / Kg .) "Il n'y a que 90 animaux par groupe, parce que il y a une tendance, ce qui est le but de ces essais où vous faire des doses multiples on extrapole vers le bas et calculer un risque pour l’homme de ces tendances, de sorte que l’information est utile. Probablement ce qui a causé le cancer aux doses élevées provoque le cancer à des doses plus faibles, mais dans une moindre mesure », dit Portier.
Rongeurs à travers tous les groupes d'essai ont été exposés de façon chronique à RF pendant environ neuf heures réparties sur au cours de la journée. Pendant ce temps, les rats étaient capables de courir dans leurs cages, et pour manger et dormir comme d'habitude. Les expériences comprenaient également les deux types de modulations émises par les téléphones cellulaires d'aujourd'hui: Code Division Multiple Access et Global System for Mobile. (Modulations sont la façon dont l'information est effectuée, de sorte que, bien que les niveaux de radiation totaux étaient à peu près les mêmes dans les deux types, il y avait des différences dans la façon dont le rayonnement est émis par l'antenne soit une exposition plus élevée pour une période relativement courte ou une exposition plus faible pour un temps plus long.) Dans l'ensemble, il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre le nombre de tumeurs qui se sont développées chez les animaux exposés au CDMA par rapport modulations GSM. Avec les deux modulations et les types de tumeurs, il y avait aussi une tendance à la hausse statistiquement significative, ce qui signifie la préoccupation augmente avec plus d'exposition aux rayonnements. Pourtant, le forage vers le bas dans les données, chez les rats mâles exposés aux rayonnements RF GSM modulés le nombre de tumeurs du cerveau à tous les niveaux d'exposition n'a pas été statistiquement différente que chez les hommes, ceux qui avaient contrôle aucune exposition à tous. "La tendance ici est important. La question est, «Faut-il être préoccupé? La réponse est clairement «oui».Mais elle soulève un certain nombre de questions qui pourraient ne pas être pleinement répondu ", dit David Carpenter, un clinicien de la santé publique et le directeur de l'Institut pour la santé et l'environnement à l'Université d'Albany.
NTP a publié les résultats partiels vendredi après une publication en ligne appelé Micro - ondes Nouvelles leur a rapporté plus tôt cette semaine.NTP sera toujours en train d'autres résultats sur le travail chez des rats et des résultats supplémentaires sur le test similaire menée chez la souris.NIH a dit Scientific American dans un communiqué, "Cette étude chez la souris et le rat est en cours d’examen par des experts supplémentaires. Il est important de noter que l’homme précédente, les données d'observation recueillies dans plus tôt, des études basées sur la population à grande échelle ont trouvé des preuves limitées d'un risque accru de développer un cancer de l’utilisation du téléphone cellulaire. "Pourtant, le NTP a été clairement attend ces résultats pour réaliser quelques - uns poids grave: avant la publication de vendredi NTP sur son site internet que l'étude (et les travaux antérieurs conduisant à ces expériences) serait "fournir des informations critiques concernant la sécurité de l’exposition aux rayonnements de radiofréquence et de renforcer la base scientifique pour déterminer les effets potentiels sur la santé chez l’homme ».
Groupes de l’industrie de téléphone cellulaire avaient pas été informés sur les résultats de l’étude avant leur publication, le NIH a dit. (CTIA, un groupe de l’industrie du téléphone cellulaire, a refusé de commenter les nouveaux résultats.) La Federal Communications Commission, qui avait été informé par les responsables des NIH, a déclaré à Scientific American dans un communiqué, "Nous sommes conscients que le National Toxicology Program étudie cette problème important. La preuve scientifique informe toujours les règles de la FCC sur cette question. Nous allons continuer à suivre toutes les recommandations des experts de la santé et de sécurité fédéraux, y compris si la FCC devrait modifier ses politiques actuelles et les limites d'exposition aux radiofréquences ».
Cette étude animale a été conçu principalement pour répondre à des questions sur les risques de cancer humains peuvent rencontrer quand ils utilisent des téléphones eux-mêmes, par opposition aux plus petits niveaux d'exposition à partir d'appareils sans fil dans le lieu de travail, ou de vivant ou travaillant à proximité de tours de téléphonie cellulaire. Mais il peut avoir des implications pour les plus petits niveaux aussi bien, dit Portier.
Les résultats ont choqué de nombreux scientifiques qui ont été suivi de près l'étude. «Je suis surpris parce que je pensais qu'il était un gaspillage d'argent pour continuer à faire de la recherche animale dans ce domaine. Il y avait eu tant d'études avant qui avaient de jolies élévations toujours non représentées dans le cancer. En rétrospective, la raison en est que personne a maintenu un nombre suffisant d'animaux pour une période de temps suffisante pour obtenir des résultats comme celui-ci », dit Carpenter.
Exposer les rongeurs aux rayonnements pour ce type d'expérience est une affaire délicate. Tout d'abord, les scientifiques ont besoin d'être en mesure de calculer exactement combien les rats doivent être exposés à par rapport à l'homme. Trop d'exposition ne serait pas un bon indicateur pour l'usage humain. Et avec des taux d'exposition de bas niveau finement calculées, les scientifiques doivent encore être sûr qu'ils ne vont pas chauffer suffisamment les animaux pour les tuer ou de causer d'autres problèmes de santé. (Les travaux ultérieurs seront publiés sur la température des animaux.)
Il y a des mesures de sécurité les individus peuvent prendre, dit Carpenter. Utilisation du haut-parleur, en gardant le téléphone sur le bureau plutôt que sur le corps et en utilisant un casque filaire chaque fois que possible aiderait l'exposition limite RF. «Nous ne sommes certainement pas va revenir à un âge pré-fil», dit-il. Mais il y a un certain nombre de façons de réduire l'exposition, en particulier chez les populations sensibles ".