-alcool drogue tabac - alimentation - Aliments sains -anatomie - conditions et traitement -exercices et fitness - maladies - maladies rares -médicaments & traitement -procédures chirurgicales -remèdes naturels -santé -sciences -vie saine -vitamines et minéraux -orange

vendredi 13 octobre 2017

Réclamation que RoundUp cause un cancer

Les agriculteurs demandent à Monsanto de réclamer que RoundUp cause un cancer
La controverse tend à englober Monsanto, le géant agrochimique notoire. L'un des débats les plus controversés concerne la sécurité des produits Monsanto, y compris les graines génétiquement modifiées et l'herbicide RoundUp . À mesure que la recherche doute que la sécurité des produits Monsanto continue de monter, plusieurs procès se déroulent aux États-Unis et dans le monde entier.
Monsanto fait une grande partie de sa propre recherche concernant la sécurité de ses produits, et elle nie continuellement des preuves dans d'autres études qui considèrent que leurs produits ne sont pas sécurisés.
L’organisation norvégienne Genok Centre for Biosafety a récemment mis au défi la recherche Monsanto soumise au Brésil concernant ses soja génétiquement modifiés RoundUp  , affirmant que les données ont été manipulées pour favoriser un résultat spécifique.
Récemment, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé le glyphosate - l'ingrédient principal de RoundUp  - comme « probablement cancérogène pour les humains ». Monsanto a bien sûr nié ces allégations et continue de soutenir fermement en affirmant que le glyphosate est sûr pour l'exposition humaine.
Bien que l'OMS ait mis l'accent sur les propriétés cancérogènes du glyphosate, les agriculteurs de toute l'Amérique avancent des allégations selon lesquelles leur cancer était causé par l'utilisation de RoundUp .
L'un de ces procès a été déposé à Los Angeles le 22 septembre par Enrique Rubio, un ancien travailleur agricole de 58 ans, en Californie, au Texas et en Oregon. L'une de ses tâches principales comprenait la pulvérisation de champs avec RoundUp et d'autres herbicides. M. Rubio a maintenu ces tâches jusqu'à ce qu'il ait été diagnostiqué avec un cancer des os en 1995, selon le procès.
Un procès distinct a été déposé à New York par Judy Fitzgerald, âgé de 63 ans , également le 22 septembre. Fitzgerald a fait des allégations similaires selon lesquelles son cancer était causé par l'exposition à RoundUp  lorsqu'il travaillait dans une entreprise d'horticulture dans les années 1990. Judy Fitzgerald a été diagnostiquée avec une leucémie en 2012.
Le procureur Robin Greenwald, un représentant dans l'affaire Enrique Rubio, déclare qu'elle croit que des poursuites supplémentaires apparaîtront parce que RoundUp ®est l'herbicide le plus utilisé et que les déclarations de l'OMS confirment les préoccupations persistantes entourant le glyphosate.
Le costume de Fitzgerald indique que Roundup ® est un produit " défectueux " et "déraisonnablement dangereux " pour les consommateurs, et que Monsanto savait ou aurait dû savoir que le glyphosate pourrait causer le cancer et d'autres maladies et blessures. Monsanto est accusé de ne pas avertir correctement les utilisateurs des risques.
Paul Francois, 50 ans, a remporté un procès contre Monsanto en 2012 pour une exposition toxique à l'un de ses herbicides chimiques. La victime a subi un dommage neurologique après avoir inhalé le tueur de mauvaises herbes Lasso de Monsanto en 2004.
Le procès prétend également que l’Environmental Protection Agency (EPA) a changé sa déclaration initiale selon laquelle le glyphosate est « éventuellement cancérigène pour les humains » à «la preuve de la non-cancérogénicité chez l'homme » après avoir été pressé par Monsanto.
Si les réclamations sont vraies, le fait qu'une organisation telle que l'EPA - chargée de protéger à la fois la santé humaine et l'environnement - pourrait totalement changer de point de vue, contrairement à sa position initiale, n'est rien de dérange.
Tel qu'indiqué par Reuters, la porte-parole de Monsanto, Charla Lord, a déclaré que les revendications étaient sans fondement et que le glyphosate est sécuritaire pour les humains lorsqu'ils sont utilisés comme l'indique l'étiquette. Monsanto dit également que plusieurs études menées par l'OMS qui ont conclu que le glyphosate est cancérogène sont fausses.
La vérité définitive sur la sécurité de ces produits ne peut pas venir plus tôt. Beaucoup plus de vies sont potentiellement à risque en raison de produits comme RoundUp ® - et à cause des tentatives de Monsanto visant à supprimer la recherche scientifique.