Les rapports de la maladie qui correspondent à la description du syndrome de fatigue chronique remontent aussi loin que 1750, lorsque Sir Richard Manningham a rapporté un syndrome appelé fébricule, ce qui signifie "peu de fièvre." Les articles publiés par des revues médicales telles que The Lancet et le British Medical Journal reporter également la probabilité que les chiffres historiques comme Florence Nightingale et Charles Darwin ont souffert d'un état qui ressemble au syndrome.
Un autre exemple d'une maladie qui ressemblait clairement ce que nous appelons maintenant le syndrome de fatigue chronique a été signalé en 1934, quand il y avait une épidémie de maladie à l'hôpital de Los Angeles County. La maladie, qui affecte principalement les membres du personnel de l'hôpital, a été renvoyée à l'époque comme «la poliomyélite atypique» car il a été supposé être un type de polio.
En 1955, une autre épidémie de ce type a eu lieu au Royal Free Hospital de Londres, où, encore une fois, il a principalement touché le personnel de l'hôpital et ressemblait syndrome de fatigue chronique. Cette fois, la condition a été donné deux noms, la maladie Royal Free et encéphalomyélite myalgique bénigne. En 1969, encéphalomyélite myalgique bénigne a été incluse dans la Classification internationale des maladies (CIM) comme une maladie du système nerveux.
Le terme «syndrome de fatigue chronique» a été utilisé la première fois dans la littérature médicale pour décrire une maladie qui "semblait être le virus d'Epstein-Barr active (EBV) infection chronique, mais ne semble pas être causée par EBV." En 1988, le terme a été défini dans une publication: «le syndrome de fatigue chronique: une définition de travail de cas," et a remplacé le terme «syndrome chronique par le virus d'Epstein-Barr". Cette nouvelle définition a été publié après US Centers for Disease Control et les chercheurs de prévention a examiné des patients d'une autre épidémie qui a eu lieu à Lake Tahoe, Nevada dans les années 1980.
En 2006, la CDC a monté une campagne d'éducation nationale de sensibilisation sur le syndrome de fatigue chronique entre la population et les soins de santé généraux professionnels.
de fatigue chronique a longtemps été reconnu comme une maladie par la faculté scientifique et médicale. Cependant, les connaissances sur le syndrome sein de la société en général est quelque peu défaut, ce qui impose un fardeau psychologique et sociale aux personnes touchées. Les problèmes associés au syndrome de fatigue chronique ne sont généralement pas comprises ou acceptées par la société en général, ce qui peut laisser la victime sujettes à des problèmes de santé mentale tels que la dépression, l'anxiété, le trouble panique et les tendances suicidaires.
Relation médecin-patient
La relation entre le patient et le médecin peut également être difficile dans le cas du syndrome de fatigue chronique, en raison du fait que le syndrome est difficile à diagnostiquer. Cela peut placer une contrainte sur la relation entre le médecin et le patient, avec le médecin hésite à confirmer un diagnostic et le patient au risque de perdre la foi dans leur praticien. Les personnes atteintes du syndrome de fatigue chronique cherchent souvent multiples avis des experts avant leur diagnostic est confirmé.
Impact économique
Syndrome de fatigue chronique conduit à des symptômes de fatigue persistante qui ne peuvent pas être résolus avec le repos ou sommeil suffisant. Cela peut affecter la capacité d'une personne à effectuer des activités quotidiennes et de remplir leurs responsabilités au travail. En conséquence, une personne avec le syndrome de fatigue chronique peut avoir une augmentation du taux d'absentéisme au travail.
Bien que le syndrome de fatigue chronique est connue pour être la désactivation, il ya peu de recherches sur son impact sur l'économie de la nation. Une étude publiée en 2004, a estimé une perte annuelle totale de la productivité du travail de travail aux Etats-Unis de 9,1 milliards $ pour les personnes atteintes du syndrome de fatigue chronique, représentant environ 20.000 $ par patient. En outre, les coûts de la santé impliqués dans le traitement et le soutien pour les personnes ont un impact sur l'économie nationale.
