Infection par un virus semblable à la variole
Un travailleur de laboratoire à Boston a été infecté par un virus semblable à la variole après s'être coincé accidentellement avec une aiguille qui a été contaminé par le virus, selon un nouveau rapport de l'affaire.
Mais le cas est remarquable parce que le travailleur a développé l'infection en dépit d'avoir récemment été vacciné contre le virus, qui était destiné à le protéger en cas d'exactement un tel accident.
En Novembre 2013, le travailleur de laboratoire âgé de 27 ans a été préformé une expérience qui l'obligeait à injecter des souris avec le virus de la vaccine - qui est le virus dans le vaccin contre la variole. (Le virus de la vaccine est similaire à la variole, mais ne provoque pas réellement la maladie.) Tout en mettant un bouchon sur l'aiguille qu'il utilisait, il a accidentellement coincé l'aiguille dans son pouce gauche.
Le travailleur immédiatement stérilise ses gants et lave ses mains pendant 10 minutes, et a vu qu'il y avait une petite quantité de sang de sa blessure. Il a déposé un rapport d'accident à son travail, et on m'a dit d'aller à la salle d'urgence s'il avait des signes d'infection.
Environ une semaine plus tard, l'homme a développé une éruption cutanée sur son biceps gauche, et se rendit à la salle d'urgence. Mais les médecins de l'hôpital pensaient que l'homme avait une infection bactérienne, et lui a donné des antibiotiques.
Quelques jours plus tard, l'homme a développé une lésion du tissu mort sur son pouce, et est allé à une clinique de santé à son travail, où il a été diagnostiqué avec une infection par le virus de la vaccine.
Mais bientôt, l'homme a commencé à récupérer et l'éruption sur son bras a commencé à disparaître. Environ deux semaines plus tard, l'homme avait le tissu mort retiré de la plaie sur son pouce, et un échantillon de la plaie testés positifs pour le virus de la vaccine. Au cours du mois prochain, sa lésion cutanée disparu, et il n'a plus de symptômes, selon le rapport, des Centers for Disease Control and Prevention.
Environ 10 mois avant sa blessure, l'homme avait reçu le vaccin contre la variole, car son travail l'obligeait à travailler avec le virus de la vaccine. A cette époque, l'homme semble avoir une bonne réaction au vaccin - il a développé une petite lésion blanche sur le site de vaccination - qui est pensé pour indiquer une réponse immunitaire réussie au vaccin. (Le grand public est plus vacciné contre la variole, depuis que la maladie a été éradiquée dans le monde.)
L'homme semble être la première personne à développer une infection par le virus de la vaccine d'un accident de laboratoire, même si il a récemment été vacciné contre la maladie, les chercheurs ont dit. On ne sait pas pourquoi l'homme a développé une infection en dépit d’être vaccinés, mais les chercheurs ont noté que le niveau de réponse immunitaire nécessaire pour protéger contre le virus de la vaccine n’est pas connu.
Il est poVariole-Like Virus Infecte Lab Worker Après Mishap
Un travailleur de laboratoire à Boston a été infecté par un virus semblable à la variole après s'être coincé accidentellement avec une aiguille qui a été contaminé par le virus, selon un nouveau rapport de l'affaire.
Mais le cas est remarquable parce que le travailleur a développé l'infection en dépit d'avoir récemment été vaccinés contre le virus, qui était destinée à le protéger en cas d'exactement un tel accident.
En Novembre 2013, le travailleur de laboratoire âgé de 27 ans a été préformé une expérience qui l'obligeait à injecter des souris avec le virus de la vaccine - qui est le virus dans le vaccin contre la variole. (Le virus de la vaccine est similaire à la variole, mais ne provoque pas réellement la maladie.) Tout en mettant un bouchon sur l'aiguille qu'il utilisait, il a accidentellement coincé l'aiguille dans son pouce gauche.
Le travailleur immédiatement stérilisé ses gants et lavé ses mains pendant 10 minutes, et a vu qu'il y avait une petite quantité de sang de sa blessure. Il a déposé un rapport d'accident à son travail, et on m'a dit d'aller à la salle d'urgence s'il avait des signes d'infection.
Environ une semaine plus tard, l'homme a développé une éruption cutanée sur son biceps gauche, et se rendit à la salle d'urgence. Mais les médecins de l'hôpital pensaient que l'homme avait une infection bactérienne, et lui a donné des antibiotiques.
Quelques jours plus tard, l'homme a développé une lésion du tissu mort sur son pouce, et est allé à une clinique de santé à son travail, où il a été diagnostiqué avec une infection par le virus de la vaccine.
Mais bientôt, l'homme a commencé à récupérer et l'éruption sur son bras a commencé à disparaître. Environ deux semaines plus tard, l'homme avait le tissu mort retiré de la plaie sur son pouce, et un échantillon de la plaie testés positifs pour le virus de la vaccine. Au cours du mois prochain, sa lésion cutanée disparu, et il n'a plus de symptômes, selon le rapport, des Centers for Disease Control and Prevention.
Environ 10 mois avant sa blessure, l'homme avait reçu le vaccin contre la variole, car son travail l'obligeait à travailler avec le virus de la vaccine. A cette époque, l'homme semble avoir une bonne réaction au vaccin - il a développé une petite lésion blanche sur le site de vaccination - qui est pensé pour indiquer une réponse immunitaire réussie au vaccin. (Le grand public est plus vacciné contre la variole, depuis que la maladie a été éradiquée dans le monde.)
L'homme semble être la première personne à développer une infection par le virus de la vaccine d'un accident de laboratoire, même si il a récemment été vacciné contre la maladie, les chercheurs ont dit. On ne sait pas pourquoi l'homme a développé une infection en dépit d’être vaccinés, mais les chercheurs ont noté que le niveau de réponse immunitaire nécessaire pour protéger contre le virus de la vaccine n’est pas connu.
Il est possible que le vaccin contre la variole ne protège pas complètement l'homme contre l'infection, mais il a réduit la sévérité de ses symptômes, les chercheurs ont dit.
"Cela souligne l'importance de la vaccination contre la variole chez les travailleurs de laboratoire qui utilisent [virus de la vaccine] dans les paramètres de recherche," les chercheurs.
En outre, «l'établissement et le renforcement des pratiques de laboratoire sécuritaires telles que la manipulation correcte des aiguilles et de l'utilisation des équipements de protection individuelle est importante pour réduire le risque de blessure et d'infection contaminés», a déclaré les chercheurs.
L'homme avait reçu une formation de sécurité approprié, et une enquête du laboratoire a montré qu'il était bien entretenu, le rapport dit. Mais après l'incident, le laboratoire a découragé la pratique de rechapage aiguilles.
Possible que le vaccin contre la variole ne protège pas complètement l'homme contre l'infection, mais il a réduit la sévérité de ses symptômes, les chercheurs ont dit.
"Cela souligne l'importance de la vaccination contre la variole chez les travailleurs de laboratoire qui utilisent [virus de la vaccine] dans les paramètres de recherche," les chercheurs.
En outre, «l'établissement et le renforcement des pratiques de laboratoire sécuritaires telles que la manipulation correcte des aiguilles et de l'utilisation des équipements de protection individuelle est importante pour réduire le risque de blessure et d'infection contaminés», a déclaré les chercheurs.
L'homme avait reçu une formation de sécurité approprié, et une enquête du laboratoire a montré qu'il était bien entretenu, le rapport dit. Mais après l'incident, le laboratoire a découragé la pratique de rechapage aiguilles.
