-alcool drogue tabac - alimentation - Aliments sains -anatomie - conditions et traitement -exercices et fitness - maladies - maladies rares -médicaments & traitement -procédures chirurgicales -remèdes naturels -santé -sciences -vie saine -vitamines et minéraux -orange

jeudi 29 septembre 2016

La maladie mentale et raison de porter des armes

La maladie mentale n'est pas le plus grand de la jeunesse Raison Porter des armes, étude révèle
Dans le sillage de fusillades dans les écoles, la santé mentale est souvent plongée dans le feu des projecteurs. Après un jeune homme armé a tué les enfants et le personnel de Sandy Hook Elementary School dans le Connecticut en 2012, par exemple, les lois de l'Etat promulgué exigeant le suivi des engagements volontaires dans les hôpitaux psychiatriques, haussaient les services de l'Etat pour les malades mentaux et nécessaires districts scolaires pour améliorer la santé mentale formations.
Ces efforts peuvent aider à prévenir les fusillades de masse, mais la nouvelle recherche met en évidence un défi dans la prévention de la violence scolaire: Autres facteurs comportementaux, comme l’alcool et de drogues, peuvent en fait être plus étroitement liée à la jeunesse possession d’armes que la santé mentale  est.
"Bien que la santé mentale soit une composante, il y a plusieurs autres facteurs qui sont fortement associés à la possession d'armes", a déclaré étude chercheur Sonali Rajan, professeur adjoint de l'éducation de la santé au Teachers College, Columbia University à New York. 
Facteurs de risque
Rajan et son co-auteur, Kelly Ruggles, un chercheur en santé de la population à l'École de médecine de l’Université de New York, a voulu aborder la question des armes à feu de la violence des jeunes d'une manière non-idéologique axée non partisane. Ils se sont concentrés pas sur les fusillades de masse seule, mais sur le pistolet portant chez les adolescents de haut âge scolaire. A propos de 3000 jeunes de moins de 18 ans sont tués par armes à feu chaque année, selon les recherches effectuées par Fonds de défense des enfants. Bien que les fusillades de masse soient dévastateurs, ils représentent seulement une poignée de ces décès.
Les chercheurs ont utilisé des données sur 13.500 à 16.500 élèves du secondaire collectées chaque année entre 2001 et 2011 par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Dans les enquêtes, les enfants ont déclaré qu'ils avaient engagé dans un certain nombre de comportements que les chercheurs considèrent risqué pour la santé. Les chercheurs ont ensuite utilisé une méthode d'analyse statistique plus couramment utilisée dans les études d'expression génique pour voir comment certains comportements à risque peuvent se regrouper. Ils ont également comparé chaque facteur de risque pour l'autre facteur de risque, pour voir ce qui a eu tendance à aller main dans la main.
Les chercheurs ont constaté que les comportements plus fortement associés à la possession d’armes utilisaient l' alcool, l' usage du tabac et d'autres drogues, Ruggles et Rajan ont rapporté le 5 novembre dans la revue PLoS ONE .
D'autres facteurs fortement corrélés avec le pistolet transportant avaient à faire avec le milieu scolaire. Les adolescents qui ont dit qu'ils avaient fait des drogues à l'école, été dans un combat à l'école ou avaient été menacés à l'école étaient également plus susceptibles de déclarer porter une arme dans le mois avant de prendre le questionnaire.  
"L'environnement scolaire semble jouer un rôle important", a déclaré Ruggles  
La méthode de regarder tant de comportements Les chercheurs leur a permis d'éviter les biais, et de venir à la question de savoir quels comportements chez les enfants sont liés à porter des armes avec une ardoise vierge. "En règle générale, [violence armée] recherche ne soit pas informée par les données, mais souvent est informé par des incidents dans les médias et les discours incendiaires", a déclaré Rajan 
Jetant un si grand filet sur les données peuvent parfois conduire à des fausses corrélations, a averti le Dr Fred Rivara, professeur de pédiatrie à l'Université de Washington et de l'Hôpital pour enfants de Seattle, qui n'a pas participé à l'étude. Pour cette raison, Rivara dit , il est souvent utile pour les études de se concentrer sur les facteurs de risque spécifiques plutôt que d'analyser tout.
Néanmoins, Rivara dit, les nouveaux résultats sont en ligne avec ce que l'on attendrait d'autres études de recherche: Gun possession dans la jeunesse fait partie d'un ragoût complexe de comportements à risque.
La fixation du problème
Entre 5 et 6 pour cent des étudiants interrogés chaque année rapporté portant une arme à feu dans les 30 jours avant. La plupart de ces étudiants n'a pas participé à la violence armée, les chercheurs ont dit, bien que leur porter une arme les met plus à risque de le faire.
"La vraie question est, que pouvons-nous faire à ce sujet?" Rivara dit. Les facteurs de risque de violence chez les jeunes sont connus, a-t-il dit, mais la recherche sur les programmes ou lois peuvent empêcher la violence armée chez les jeunes fait défaut.
En partie, c'est à cause de limites sur une partie de la recherche financée par le gouvernement fédéral sur la violence armée, dit- il. Au début des années 1990, le Congrès a commencé modifiant les crédits budgétaires avec le langage interdisant toute recherche qui pourrait "défendre ou promouvoir le contrôle des armes à feu." Après la fusillade de Sandy Hook en 2012, le président Barack Obama a appelé à un financement fédéral de la recherche des armes à feu, ce qui incite les National Institutes of Health (NIH) pour lancer un appel à propositions de subvention. Il a également dirigé les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) pour financer la recherche des armes à feu, mais le refoulement des républicains au Congrès peut empêcher l' argent fédéral des chercheurs atteignant, selon une enquête menée par ProPublica .
Ruggles et Rajan ont achevé leurs travaux sans aucun financement extérieur; ils disent qu'ils espèrent préparer le terrain pour la recherche future qui creusera dans les relations et de cause à effet entre les facteurs de risque et l'utilisation des armes à feu chez les jeunes. En se concentrant sur la santé mentale ne sera pas suffisant, ils ont dit.
Cependant, la découverte que l’environnement scolaire est important peut faire allusion à un endroit que les autorités puissent commencer à essayer de décourager les jeunes de se mélanger avec des fusils, ils ont dit. Une autre étude publiée cette année a révélé que les enfants victimes d’intimidation sont presque deux fois plus susceptibles de porter des armes à l’école par rapport aux enfants qui ne sont pas victimes d'intimidation.
" En particulier, dans le sillage de fusillades en masse, quand il y a violence vraiment sensationnaliste dans les écoles et les communautés, nous avons une tendance en tant que membres de la communauté à vouloir simplifier la question de la violence armée», a déclaré Rajan. "Par exemple,« tel et tel était déprimé et voilà pourquoi ils ont fait cela. ' La violence armée est une question très complexe et qui est probablement influencée par de nombreux facteurs qui ne sont pas comprises et rarement discutées ».