Règles de testostérone pour les athlètes femmes sont injustes, chercheurs soutiennent
Les athlètes femmes Élites sont actuellement empêchés de participer aux compétitions de haut niveau, tels que les Jeux Olympiques et les Championnats du monde, si leurs niveaux de testostérone sont trop élevés. Mais pour les femmes ayant naturellement des niveaux élevés, ce règlement peut-être prématuré, comme les deux seules grandes études effectuées sur les niveaux de testostérone chez les athlètes professionnels donnent des résultats contradictoires sur la façon de définir les niveaux normaux pour les femmes, les chercheurs soutiennent dans une nouvelle rédaction.
La plupart des études ont montré que les niveaux de testostérone naturelle (souvent appelés «niveaux de T") des hommes sont environ 10 fois plus élevé que celui des femmes, et même les plus hauts niveaux chez les femmes sont encore bien en deçà des niveaux les plus bas chez les hommes, les chercheurs ont dit. Il est moins clair, cependant, si les niveaux T plus élevés améliorent la performance athlétique des femmes.
Malgré le manque de données, la politique 2011 du Comité international olympique (CIO) a déjà interdit certaines femmes, comme le sprinter indien Dutee Chand, de la compétition sur la scène mondiale.
"Cette politique exclut les femmes ayant naturellement élevé T" de la concurrence, a déclaré Katrina Karkazis, un co-auteur de la nouvelle rédaction publiée en ligne aujourd'hui (21 mai) dans la revue Sciences et chercheur principal de recherche au Centre de Stanford pour l’éthique biomédicale. "Imaginez une femme toute votre vie, et tout d'un coup, on vous dit que même si vous êtes encore, et vous avez tous les documents juridiques, vous ne pouvez plus en compétition en tant que femme.
"L'impact de cela sur quelqu'un individuellement, mais aussi dans leur monde social, est incroyablement profonde", a déclaré Karkazis Live Science.
Études sportives
La politique peut également amener les femmes à subir une intervention chirurgicale qui ne sont pas médicalement nécessaires, les co-auteurs ont dit. Au moins quatre athlètes féminines qui sont nés avec des caractéristiques «intersexués» - par exemple, les testicules internes qui produisent de la testostérone - ont subi une intervention chirurgicale pour enlever ces organes pour réduire leur taux de testostérone, même si seul avantage de la chirurgie pour les femmes était qu'il leur a permis de se conformer à une politique sportive.
Depuis l'époque la politique du CIO a été fait, deux études importantes sur les niveaux de testostérone ont été publiés. Dans une étude, commandée par l'Association internationale des fédérations d'athlétisme (IAAF) et fait lors des Championnats du monde 2011 à Daegu, Corée du Sud, les chercheurs ont analysé les niveaux de 849 athlètes de suivi et de terrain des femmes d'élite T. Les résultats ont montré que seulement 1,5 pour cent de ces athlètes avaient des niveaux T-dessus de la plage, parfois considéré comme normal pour les femmes.
Mais les résultats de Daegu en conflit avec ceux d'une étude antérieure appelé GH-2000, qui a été menée principalement pour voir si les athlètes ont été illégalement dopants avec des hormones de croissance, Karkazis dit. Dans le GH-2000, les chercheurs ont testé 446 hommes et 234 femmes athlètes qui étaient en concurrence dans une variété d'événements olympiques.
Après avoir testé les athlètes de les échantillons pour les hormones de croissance, les chercheurs GH-2000 avaient suffisamment de liquide reste pour mesurer les athlètes de niveaux de T. Ils ont constaté que 13,7 pourcent des femmes avaient des niveaux T - dessus de la plage typiquement féminin, et 4,7 pour cent des femmes étaient encore dans la gamme masculine typique. En outre, 16,5 pour cent des athlètes masculins d’élite avaient des niveaux T dans la gamme masculine typique, et de 1,8 pourcent est tombé dans la gamme féminine typique, les auteurs de la nouvelle rédaction souligné.
Les résultats GH-2000 suggèrent que la gamme des niveaux «normaux» féminins T peut être plus grande qu'on ne le pensait, a déclaré Karkazis, qui a coécrit l'éditorial avec Rebecca Jordan Young, président de femmes, le genre et études sur la sexualité au Barnard College New York.
Sur la base des données, la politique qui existe aujourd'hui est «manifestement injuste», a déclaré le Dr Peter Sonksen, qui était un auteur principal de l'étude GH-2000 et est professeur émérite de l'endocrinologie au King College de Londres.
«Ça ne fait du sport toute plus juste, il est juste disqualifiant ces personnes pauvres qui se trouvent avoir cette condition», a déclaré Sonksen, qui n'a pas participé à la nouvelle rédaction.
Des résultats limités
Aucune de ces études n’est parfaite. Les critiques soulignent que l'étude Daegu ne comprenait pas les hommes, ni ne regarde les athlètes dans les sports en dehors de l’athlétisme. Il a également exclu les femmes intersexuées. (La politique actuelle permet de intersexuées femmes concourent si elles peuvent prouver que leurs corps sont androgènes résistants, qui signifie que leurs cellules ne possèdent pas les récepteurs nécessaires pour utiliser l'hormone, Karkazis dit.)
Cependant, le GH-2000 a aussi des limites, y compris que les échantillons ont été prélevés peu après les athlètes en compétition, quand les niveaux T peuvent être plus variables que ce qu'ils sont au repos, a déclaré le Dr Eric Vilain, professeur de génétique humaine à l'Université de Californie , Los Angeles et un conseiller du CIO pour l' admissibilité dans le sport.
Le GH-2000 n'a pas non plus d'identifier si les participants ont été dopage avec la testostérone, ce qui pourrait expliquer certains des niveaux élevés T, a déclaré Vilain, qui n'a pas participé à la nouvelle d'opinion. (Sonksen a fait valoir ce point, dire Live Science que son étude a fait exclure ceux avec des niveaux élevés de testostérone qui étaient dus au dopage. Les chercheurs ont examiné les niveaux d'une autre hormone appelée hormone lutéinisante, qui sont supprimées si une femme utilise la testostérone des femmes, a-t-il dit).
Vilain a appelé l'argument dans le texte d'opinion "un peu d'une controverse fait-up."
"Peu importe qu'il y ait un certain chevauchement [de T entre les hommes et les femmes] ou pas de chevauchement du tout", a déclaré Vilain. «Ce qui importe est, ce qui est le meilleur marqueur" à utiliser pour mettre les hommes à part les femmes, dit-il.
Sans un marqueur biologique, les régulateurs sportifs devront demander athlètes d'identifier leur propre sexe, et certaines personnes pourraient tirer profit de cela, dit-il.
Pourtant, il y a place à l'amélioration, Vilain dit. La politique ne traite pas de la chirurgie, mais quand Vilain entendu parler des quatre femmes qui avaient choisi de subir une intervention chirurgicale pour réduire leurs niveaux T, il "a été outragé que cela est arrivé de cette façon," a-t-il dit.
Peut-être un médecin indépendant - celui qui n’est pas investie dans la carrière sportive des athlètes - pourrait conseiller les femmes qui ont élevé T afin qu'ils soient pleinement informés sur les risques et les avantages de toute intervention chirurgicale qu'ils envisagent, dit-il. La politique pourrait également bénéficier de plus de recherche à la recherche à des niveaux T chez les athlètes masculins et féminins, a-t-il dit.
"Il est très difficile de faire la politique si vous ne disposez pas de bonnes données», a déclaré Vilain. "Il est dommage qu'il n'y ait que deux études - y compris celui qui est clairement pas à la hauteur de, à mon avis, les normes scientifiques - en termes de mesures de la testostérone."
Note de l’éditeur: Cette version originale de cette histoire a été corrigée le 2 Juin 2015. L'histoire originale a incorrectement affirmé que la politique de la COI était fondée sur les résultats de l'étude Daegu, mais il n'a pas été. En outre, l'histoire a été modifiée pour inclure l'argument de Sonksen que son étude n'exclut les femmes qui ont été le dopage à la testostérone.
