Garder vos yeux sur la balle peut être essentiel
(Inside Science) - Pour les 50 dernières années, les scientifiques ont mené de nombreuses études pour comprendre comment les joueurs de baseball peuvent courir, suivre et attraper un ballon. Beaucoup de ces études se déposent sur une explication qui plus ou moins stipule que chaque entraîneur vous dira: "Gardez les yeux sur la balle."
Sans contact visuel de la balle, un joueur est plus susceptible de laisser son équipe vers le bas et de manquer les prises. Mais jusqu'à récemment, aucune étude n'a pu prouver ce fut le cas dans un vrai scénario de balle accrocheur.
Pour la première fois, les scientifiques ont documenté le mouvement des yeux des athlètes en cours d'exécution à pleine vitesse pour attraper des ballons. Les résultats sont les plus encore convaincants pour soutenir les notions passées que le contact visuel constant est essentiel à une bonne pêche.
Dans le passé, les scientifiques ont tenté d'étudier le mouvement des yeux des athlètes en observant leur regard comme ils ont couru, ou le suivi de leurs mouvements oculaires comme ils ont attrapé des balles virtuelles dans un espace clos confiné. Aucune de ces études, cependant, ne pouvait dire avec une certitude absolue que les sacs étaient toujours regarder la balle.
En utilisant la technologie de casque capable de suivre les mouvements de la pupille, Frank Zaal, professeur de médecine à l'Université de Groningen aux Pays - Bas, et deux de ses collègues dans la même université a vu exactement ce que les sujets ont vu comme ils ont couru pour attraper la balle voler et a signalé la les résultats plus tôt ce printemps dans un article dans la revue PLoS ONE .
Ils ont découvert que les participants, qui avaient chacun au moins 2 ans d'expérience dans les sports de balle, suivi le ballon avec leurs yeux 95 pour cent du temps que la balle était dans l'air. Ils ont fait cela, même quand ils ont été en cours d'exécution à la vitesse supérieure.
Zaal et l'équipe ont tiré des balles de derrière un mur dans la direction des participants. Il en était ainsi des sujets ne pouvaient pas prévoir où la balle se rendrait en regardant la direction de la machine a avant de lancer la balle. Les participants seraient parfois à courir vers l'avant et parfois en arrière pour attraper la balle.
"Je pense que la principale conclusion est que les gens continuent à regarder la balle, qui me dit qu'ils ont besoin [visuelle] contact permanent", a déclaré Zaal.
Les volontaires ont rempli un total de 54 essais. Certaines balles ont été faites délibérément un catchable pour tester le mouvement des yeux dans ces cas. Pourtant, dans ces cas, les scientifiques ont constaté que les sujets ont suivi la balle plus de 90 pour cent du temps, il était dans les airs, jusqu'à se rendre compte qu'ils ne pouvaient pas l'attraper.
De nombreux scientifiques ont étudié les mouvements oculaires des personnes qui tentent d'attraper une balle, afin de mieux comprendre comment le cerveau prédit des changements dans l'environnement.
«Nous sommes toujours anticiper ce qui va se passer ensuite", a déclaré William Warren, professeur au Département de cognitive, linguistique et sciences psychologiques à l'Université Brown de Rhode Island. Warren n'a pas été impliqué dans la recherche.
Comment le cerveau sollicite des informations afin qu'il puisse anticiper une action, telle que la direction du mouvement de la balle, ne sont pas bien compris. Certains, comme Warren et Zaal, soutiennent que le cerveau traite les repères visuels et réagit en conséquence.
Une autre théorie est que le cerveau est plus comme un ordinateur qui stocke des informations au fil du temps, puis extrait en cas de besoin. Selon cette théorie, les joueurs de champ ne seraient pas nécessaires de garder les yeux sur la balle à tout moment. Une fois qu'ils ont développé une compréhension de base du mouvement des projectiles, ils pourraient tout simplement calculer où la balle allait atterrir à partir d'un rapide coup d'œil, puis exécuter à cet endroit.
Tel était le cas lors de la World Series 1954, lorsque Willie Mays a tourné le dos à un ballon et a couru vers le bord du terrain avant miraculeusement attraper.
Les prises Mays plus tard a donné naissance à la vague d'études qui ont depuis essayé de comprendre si ce succès était la norme ou une exception.
«Le fait que sa prise est si célèbre est parce qu'il est si rare», a déclaré Warren. «Les gens ne font habituellement pas."
Mais fonctionne le cerveau des informations apprises ou par réaction à l'information mise à jour?
Peut-être il agit comme les deux en fonction des situations.
"Voilà le débat à chaud», a déclaré Warren. «Il y a certainement un intérêt croissant que nous faisons des prédictions tout le temps et l'école de pensée est que c'est-ce que nos cerveaux sont bons."
En fin de compte, Zaal tente de comprendre comment les humains effectuent des mouvements interceptive généraux que ce soit attraper une balle, ramasser une tasse de café ou d'éviter un véhicule en mouvement. Les gens sont constamment à jour leurs mouvements en réponse à leur environnement et ce comportement pourraient être transmis, Zaal dit.
«À un certain moment cela aiderait des choses comme la robotique», a déclaré Zaal. "Une chose que les gens sont vraiment bons à se comporter dans des environnements difficiles où les choses changent tout le temps et c'est quelque chose de robots ont des problèmes avec."
