Les vaccins antiparasitaires contre les oreillons sont le crime parfait?
Il y a quelques semaines, une épidémie d'oreillons a frappé l'Université Harvard, l'Université de Boston, l'Université Tufts, l'Université Sacred Heart et l'Université de Dayton, ce qui a amené les responsables de la santé à lutter contre la flambée, tout le complexe médical-industriel a subi des dégâts - Mode de contrôle pour expliquer le fait que toutes les personnes qui ont contracté la maladie avaient déjà été vaccinées.
Le plus grand nombre de cas ont été trouvés à Harvard, où 42 personnes ont été diagnostiquées avec une infection virale qui provoque un gonflement des glandes et des joues salivaires, des douleurs auriculaires et des maux de mâchoires ainsi que de la fièvre, des douleurs musculaires et des maux de tête.
«Je suis en fait plus préoccupé maintenant que je l'ai été au moment de l'épidémie», a déclaré à The Harvard Crimson le directeur des services de santé de Massachussetts Universty Paul J. Barreira. "Je suis désespéré d'inciter les élèves à prendre au sérieux qu'ils ne devraient pas se infecter".
Comment ils sont censés ne pas se «infecter», il ne dit pas. On dit que les oreillons se propagent par transmission aérienne ou par contact direct avec la salive infectée.
Les apologistes de vaccins nous disent que le vaccin est efficace à 78% après une dose (administré dans le cadre du vaccin contre la rougeole et les oreillons et la rubéole chez les nourrissons) et 88% efficace après deux doses. L'écrivain médical de Wired et le porte-parole de Big Pharma (l'article de Wired, « Non, l'épidémie d'oreillons de Harvard ne signifie pas que les vaccins sont Bunk », a été lié par Forbes et plusieurs autres publications générales) nous dit que «les médecins s'attendent à voir de 200 à 2 000 Les cas d'oreillons chaque année - de 186 000 avant que le vaccin ne soit mis en place ".
À titre isolé, il est très curieux que les érudits médicaux du personnel des MSM, qui sont qualifiés de médecins, sont liés à l'article Wired pour leurs "faits" de leur vaccin. L'auteur de l'article Wired est Sarah Zhang, qui a étudié la microbiologie à Harvard .Harvard est réputé avoir agité les agents de désinformation du gouvernement.
Ce qu'elle ne nous dit pas, c'est que le nombre de cas d'oreillons a diminué de façon précipitant au cours du 20 e siècle, avant longtemps avant l'introduction du vaccin en 1967.
Et elle ne nous dit pas que les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies éliminent les effectifs de leur chapeau. Il n'y a pas de preuve scientifique pour étayer la revendication, et il n'y a jamais eu une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, sur l'efficacité du vaccin contre les oreillons chez l'homme. Et on ne mentionne pas que le vaccin contre les oreillons, Merck, a falsifié sciemment les résultats des tests - comme l'ont déclaré deux virologues de Merck - afin d'obtenir une plus grande part du marché. Il l'a fait, entre autres choses, à l'analyse du sang avec des anticorps animaux afin de gonfler l'apparence des anticorps du système immunitaire.
Elle ne nous dit pas qu'en 1985-1986, The British Medical Association et The Royal Pharmaceutical Society of Great Britain ont publié une déclaration indiquant que la vaccination contre les oreillons est cliniquement inappropriée. La déclaration dit:
Étant donné que les oreillons et ses complications sont très rarement graves, il existe peu d'indication pour l'utilisation courante du vaccin contre les oreillons.
Ou qu'en 1974, le Comité mixte sur la vaccination et la vaccination du Royaume-Uni et le Ministère de la défense ont convenu que:
... il n'était pas nécessaire d'introduire une vaccination routière contre les oreillons car les complications de la maladie étaient rares.
Elle ne souligne pas non plus que le vaccin est la raison pour laquelle il y a eu des éclosions dans divers collèges de temps à autre. Les oreillons, comme la rougeole, est une maladie de l'enfance. Une fois que vous l'avez, vous ne devez jamais vous en soucier, contrairement à votre immunité artificielle, qui ne dure pas et n'est pas 100% efficace.
Donc, si ces personnes avaient la maladie en tant qu'infection, il n'y aurait pas d'épidémie de collège à laquelle vous vous inquiétez. Et il n'est certainement pas surprenant que les étudiants de l'université - un groupe susceptible de manger mal, de dormir peu et de s'engager dans d'autres comportements malsains - soient particulièrement sensibles à la maladie contractuelle.
Chez les enfants, la maladie est un peu plus qu'un irritant sauf dans les plus rares occasions. Chez les personnes âgées, en particulier chez les adultes, le risque de complications augmente. Vingt-cinq pour cent des hommes post-pubertaires qui n'ont pas atteint l'immunité aux oreillons peuvent développer une orchite - l'inflammation d'un ou des deux testicules - ce qui peut entraîner une atrophie et / ou une stérilité testiculaire chez un ou deux testicules.
En 2014, USA Today a rapporté que les oreillons remontent, avec plus de 1 100 cas confirmés cette année-là, surtout chez les étudiants et même 14 joueurs de la Ligue nationale de hockey. Un joueur de la LNH, Sidney Crosby, est descendu avec les oreillons "[même s'il avait] un [troisième] coup de spermatozoïdes avant de se rendre aux Jeux olympiques en Russie en février, ce qui démontre l'inefficacité du vaccin.
Ce que les vaccins font supprime l'immunité normale et probablement même les vaccinés contre les oreillons sont plus susceptibles de le contracter. Une étude menée par New England Journal of Medicine sur une épidémie 2009 de New England a rapporté que 97% des 3 502 enfants qui avaient développé la maladie avaient été vaccinés selon les directives du gouvernement, dont 89% deux fois.
Et en plus de nous fournir une immunité permanente, les maladies infantiles comme les oreillons et la rougeole sont associées à une diminution des risques de mortalité par maladie cardiovasculaire.
Ce n'est pas le cas du vaccin MMR, qui comporte un certain nombre d'effets secondaires connus, y compris les réactions allergiques graves, les crises à long terme, la surdité, le coma et les lésions cérébrales, selon les Centers for Disease Control and Prevention. Et il existe des preuves que le MMR est lié à l'autisme et le CDC l'a couvert.
Les vaccins sont le crime parfait car ils séparent la cause du résultat.
