Les nouveaux tests de PCR optimisés pour le diagnostic fiable de virus Zika
scientifiques DZIF de l'Université de Bonn ont montré que les tests de diagnostic ne sont pas tous les virus classiques Zika moléculaires pour sont suffisamment fiables. Ils ont développé des essais optimisés et un contrôle pour la quantification des virus dans le sang et l'urine.
Diagnostiquer Zika virus fiable est d'une grande importance - pour les patients et la recherche de fourrures ther sur la propagation du virus. Le virus Zika se propage actuellement en Amérique centrale et du Sud; plus d'un million de personnes ont été infectées depuis le printemps 2015. Actuellement, les infections aiguës sont principalement confirmées par déter-ing information génétique du virus dans le sang et l'urine. Six tests mis au point avant le déclenchement sont actuellement utilisés en Amérique centrale et du Sud. Le problème est leur fiabilité: ils peuvent également détecter l'ARN viral dans des concentrations virales très faibles? Comment sont-ils sensibles à différentes souches de virus Zika et sont leurs résultats compa-rables à l'autre? À ce jour, ces questions ne sont pas entièrement clarifié. -tistes Scien ont donc craindre que de nombreuses infections par le virus vont inaperçue.
Le problème de la fiabilité
"Il est particulièrement important pour les femmes enceintes de connaître de manière fiable si elles ont des virus Zika dans leur sang ou non», explique le professeur Felix Drexler qui, en collaboration avec le Professeur Christian Drosten et son équipe de l'Université de Bonn, a maintenant examiné attentivement les tests existants . Au cours des derniers mois, il a été confirmé qu'une infection par le virus Zika pendant la grossesse peut provoquer des malformations du cerveau du fœtus.
Une comparaison de tous les tests de PCR
Afin d'éliminer les incertitudes diagnostiques, les scientifiques DZIF initialement testé les tests couramment utilisés pour la sensibilité au site partenaire Bonn-Cologne. Tous les tests enquêtent sur l'ARN viral (acide ribonucléique), à savoir l'information héréditaire de l'agent pathogène. Les tests utilisent la réaction dite en chaîne par polymérase (PCR), un procédé de conven-tionnel pour détecter un acide nucléique. Les tests se distinguent en particulier par le fait qu'ils concernent différentes régions du gène viral. Des tests PCR sont appropriés pour la détection du virus au début des premières semaines après le début des symptômes. Les tests sérologiques, qui déterminent les anticorps produits par la personne infectée, sont recommandés pour une utilisation après le huitième jour.
Les résultats confirment lespréoccupations
Les résultats de la comparaison de dosage Zika confirment les préoccupations des chercheurs: certains des systèmes de test étaient pas assez sensibles pour détecter de faibles quantités de virus. Ad-nellement, les souches ne sont pas tous les virus sont détectés de manière uniforme dans les systèmes de test. La comparabilité entre les essais est limité. Les chercheurs supposent que de-attente sur le système de test, 20 à 80 pour cent des patients peuvent obtenir un diagnostic incor-rect, si les méthodes de test sérologiques ne sont pas utilisés pour un diagnostic.
De nouveaux systèmes de test pour tout le monde
Les chercheurs de Bonn par conséquent mis au point deux tests PCR optimisés nouveaux. En outre, ils ont développé et mis à la disposition d'un contrôle qui, non seulement valide chaque test, mais quantifie également l'ARN viral dans le sang et l'urine. Le soi-disant «étalon» utilisé dans ce but est réalisé par synthèse d'ARN qui contient toutes les différentes zones cibles d'ARN viraux utilisés dans les différents tests classi-ques. Les protocoles d'essai et le calibrateur peuvent être commandés dans le monde entier gratuitement.
«Grâce à notre étude, nous avons surtout voulu attirer l'attention sur le fait qu'un test PCR négatif est pas nécessairement fiable», explique Drexler. Les chercheurs ont al-prêt fait leurs résultats librement disponibles avant la publication sur le serveur Organisation mondiale de la santé (OMS). Dans une situation d'épidémie comme celui-ci, toutes les parties concernées doivent échanger des données le plus tôt possible et d'avoir accès aux meilleurs outils de diagnostic.
