Les bonnes bactéries manquent en villes
Les gens qui vivent en villes peuvent avoir moins d'exposition à certaines «bonnes» bactéries qui favorisent la santé, une nouvelle étude suggère.
Les chercheurs ont constaté que les maisons dans les zones urbaines en Amérique du Sud ont tendance à avoir des niveaux inférieurs de certains microbes fréquemment trouvés dans l'environnement, par rapport aux maisons dans les zones rurales. Ces microbes ont co-évolué avec les humains, et donc les micro-organismes pourraient être importants pour la santé humaine.
Toutefois, les maisons dans les zones urbaines avaient des niveaux plus élevés de microbes associés à la présence humaine, ce qui pourrait signifier une augmentation de la transmission des bactéries qui causent la maladie , les chercheurs ont dit.
Pour l'instant, les chercheurs ne savent pas avec certitude si les différences dans la composition bactérienne trouvée dans la nouvelle étude peuvent affecter la santé des personnes, a déclaré auteur de l'étude Maria Gloria Dominguez-Bello, professeur associé au programme microbiome humain à l'école Université de New York of Medicine.
Mais beaucoup de preuves des études antérieures ont montré un lien entre une «faible exposition aux bactéries de l’environnement et dehaute incidence des maladies allergiques ", a déclaré Dominguez-Bello Live Science. Cette idée, parfois appelé l'hypothèse de l’hygiène, soutient que vivant dans des environnements relativement stériles peut conduire à des taux plus élevés de maladies immunitaires et métaboliques telles que l’asthme et le diabète observés dans les populations modernes dans lespays développés.
Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont étudié les maisons dans quatre endroits en Amérique du Sud qui ont des degrés différents de l'urbanisation: un village isolé dans une jungle, une communauté rurale, une ville de taille moyenne et une plus grande ville. Les scientifiques ontprélevé des échantillons microbiens des ménages dans chacun de ces endroits en tamponnant les murs et les planchers de cuisines, chambres, salles de bains et salles de séjour.
Les chercheurs ont découvert qu'ils pouvaient effectivement dire quel type d'espace de vie d'un échantillon bactérien donné venait juste en analysant les microbes dans l'échantillon.
Les différences ont été observées dans la composition variée des communautés bactériennes qui venaient de ménages en plus urbanisée par rapport à des zones moins urbanisées. Cependant, il n'y avait pas dedifférences dans la diversité bactérienne ou le nombre total d'espèces trouvées dans les différents domaines, les chercheurs ont noté.
Bien que les maisons dans les zones les plus urbanisées aient généralement moins occupants humains que dans les zones moins urbanisées, les foyers urbains aussi avaient augmenté les niveaux de bactéries associées à la présence humaine. Cela pourrait inclure les bactéries présentes dans la peau humaine.
En revanche, les ménages dans les zones moins urbanisées avaient desniveaux plus élevés de bactéries de l’environnement, tels que ceux trouvés dans le sol.
Ces différences dans la composition bactérienne semblent provenir de différences dans la façon dont les différents types de logements sont conçus, les chercheurs ont dit. Par exemple, dans certains ménages dans les zones rurales, les planchers ont été faits de la saleté, et les murs étaient des colonnes de bois. A l'inverse, les maisons dans les zones les plus urbanisées avaient des murs et des sols en matières synthétiques, et les logements étaient plus isolés de l'environnement extérieur. Cela peut expliquer les faibles niveaux de bactéries de l'environnement dans ces maisons, les chercheurs ont dit.
Toutefois, la nouvelle étude était petit et a été limitée à une région géographique, et donc on ne sait pas si les résultats seraient également applicables à d'autres régions, les scientifiques ont dit. Plus de recherche est également nécessaire d'examiner les mécanismes qui expliquent les différences liées à l'urbanisation-dans la composition bactérienne dans les maisons, les chercheurs ont dit.