Sofia Vergara Lawsuit: Qui possède des embryons congelés?
Le combat entre l'actrice Sofia Vergara et son ex-fiancé Nick Loeb sur le sort des embryons congelés du couple peut dépendre d'une question: si le contrat de couple signé confère à une partie ou les deux parties d'un mot à dire dans ce qui se passe aux embryons, disent les experts .
Le jeudi, les nouvelles sorties ont rapporté que Loeb a déposé une poursuite pour arrêter Vergara de détruire les embryons congelés du couple créé quand ils étaient ensemble.
La résolution de ces différends "a à voir avec le contrat signé par les deux parties", a déclaré Joshua Forman, un expert en droit de la famille à Chemtob Moss & Forman, LLP, à New York. "Certains contrats exigent le consentement des deux parties à implanter ou de détruire les embryons. Certains exigent une seule partie."
En Novembre 2013, le couple a eu un peu d'œufs de Vergara fécondés par certains de sperme de Loeb, et les embryons ainsi obtenus ont été gelés dans une clinique de Beverly Hills, en Californie, In Touch Weekly rapporte. Maintenant que le couple a rompu, Loeb affirme qu'il n'a jamais accepté par écrit de détruire les embryons, dont il dit violerait ses vues pro-vie.
Loeb dit que le centre de fertilité a donné les formes du couple pour déterminer ce qui devrait arriver aux embryons congelés s'il ou Vergara est mort, mais pas si les deux séparés, In Touch Weekly a rapporté. Loeb dit qu'il a signé un accord stipulant que dans le cas où l’un d'entre eux sont morts, "le Embryons Femme [serait] être décongelés sans autre action." Mais il prétend que ce fut parce que Vergara était émotionnellement et physiquement violent envers lui.
Si Vergara et Loeb avaient un contrat exigeant les deux parties de l'autorisation de détruire les embryons, il faudrait également les deux parties de l'accord pour les implanter, Forman dit
Forman a dit qu'il représentait un client dans une situation similaire. Dans ce cas, le contrat exigeait le consentement des deux parties à utiliser les embryons, mais le parti de sexe masculin ne consentirait pas. Les deux ont fini par négocier un règlement dans lequel l'homme payé pour la femme d'obtenir des embryons provenant d'un donneur.
En fin de compte, dans des cas comme ceux - ci, ce qui se passe aux embryons du couple dépend de la juge qu'ils obtiennent, Forman dit. La plupart des juges iraient probablement par ce que dit le contrat, mais certains juges pourraient se sentir fortement sur le sujet pro-vie et de l'emporter sur le contrat, dit- il.
La plupart des cliniques licenciés ont un processus de consentement pour éviter ces situations, a déclaré le Dr Tomer Chanteur, directeur du programme d'œuf-congélation à Lenox Hill Hospital à New York City. Lorsque les patients de Singer décident de commencer la fécondation in vitro, il a une discussion avec eux sur ce qu'il faut faire avec les embryons, si l'un ou les deux partenaires meurent, ou si les deux séparés ou d'un divorce, dit-il.
Si un partenaire meurt avant que les embryons sont utilisés, le partenaire survivant - homme ou femme - a la possibilité de jeter ou de faire don des embryons. Ce don peut être de partenaire actuel de l'individu, à un autre couple ou à la recherche. Le couple peut également spécifier ce qu'il faut faire avec les embryons si les deux partenaires meurent, ou être séparés ou divorcés.
"Nous ne rejetons pas les embryons sans consulter le couple," Chanteur dit
A la fertilité de la femme diminue beaucoup plus rapidement que celui de l'homme, et la procédure d'œufs de récolte d'une femme est beaucoup plus intense que le don de sperme, Chanteur dit. Cependant, les femmes ne sont pas plus à dire sur ce qui se passe aux embryons, dit- il. La situation est beaucoup plus facile si une femme a tout simplement ses œufs congelés, car alors elle a le dernier mot sur ce qu'il faut faire avec eux, a-t - il ajouté.
«Si vous êtes une femme célibataire qui sort avec quelqu'un, comme Sofia [Vergara était], la congélation des ovules serait probablement la meilleure façon d'aller", a déclaré Singer.
