Rapport de revendication de pesticide derrière microcéphalie au Brésil manque de preuves
Un récent rapport affirme qu'un pesticide dans l'eau potable du Brésil pourrait être le coupable responsable de la récente augmentation alarmante du pays en microcéphalie, mais les experts disent qu'il n'y a aucune preuve pour étayer cette allégation, et, en outre, qu'un tel lien n’est pas biologiquement possible.
Le rapport , rédigé par un groupe de médecins en Argentine a appelé lesmédecins dans les villes des cultures-Pulvérisé (PCST), est apparu en ligne le 9 février, affirmant que les groupes du Brésil de microcéphalie - une maladie congénitale qui cause des bébés à naître avec des têtes trop petits et face à vie déficiences, et qui est largement soupçonné d'être lié à l'éclosion du virus Zika - sont en fait causés par un pesticide appelé pyriproxyfène, qui vise la croissance des larves d' insectes, y compris les larves des moustiques qui propagent le virus Zika.
PCST suggéré que, puisque le pyriproxyfène inhibe la croissance des larves de moustiques, il pourrait avoir un effet similaire sur un fœtus en développement. "L'évolution du zygote à l'embryon, de l'embryon au foetus et du nouveau-né au foetus, est non loin du processus de développement du moustique affecté par pyriproxyfène", a déclaré le rapport.
Mais les experts sont en désaccord. Ian Musgrave, maître de conférences à la Faculté de médecine, École des sciences de médecine à l'Université d'Adélaïde en Australie, a expliqué dans un communiqué que , bien que pyriproxyfen ne réglemente la croissance, il "est pas plausible» que la substance pourrait causer des malformations congénitales chez leshumains .
"Pyriproxyfène agit en interférant avec le cycle de croissance de larégulation hormonale des insectes de l’éclosion, les larves, à chrysalide», a déclaré Musgrave. »Existe Ce système de contrôle hormonal pas dans les organismes ayant des squelettes, tels que les humains, et a pyriproxyfène une très faible toxicité chez les mammifères, en conséquence."
Les scientifiques ont également mené des essais sur les animaux pour étudier les effets de pyriproxyfène sur la reproduction. "Dans une variété d'espèces animales, même d'énormes quantités de pyriproxyfen ne causent pas les défauts observés au cours de la récente épidémie de Zika", a déclaré Musgrave dans la déclaration.
les chercheurs en santé publique ont pas encore prouvé un lien entre Zika et microcéphalie, mais sont rapidement l'accumulation de preuves qui pointe vers une connexion, avec plusieurs études révélant Zika ADN dans le liquide amniotique et dans les tissus du fœtus avec la condition.
Pyriproxen a été introduit dans réservoirs d'eau potable au Brésil aucours de la seconde moitié de l’année 2014 par le ministère de la Santé, afin de faire face à un problème de moustiques en pleine croissance.Comme l’accès à l’eau dans les communautés pauvres dans le nord duBrésil peut être intermittente, beaucoup de gens stockés eau dans leurs maisons, créant des conditions favorables à la reproduction pour lesAedes moustiques. Le pesticide interrompt le cycle de la croissance Aedesgroupe de moustiques qui se propagent Zika ainsi que d’autres virus.
Aux Etats-Unis, le pyriproxyfène n’est pas autorisé à être utilisé dans l'eau potable, selon un communiqué envoyé par courriel à Live Science de l'Environmental Protection Agency (EPA). Toutefois, lorsque l'EPA a évalué pyriproxyfène en 2015, l'agence a constaté que «aucun risque de préoccupation ont été identifiés" dans l'exposition pyriproxyfène résultant d'une combinaison de la nourriture, l'eau et les usages résidentiels.
Selon un représentant de l'agence, le «EPA a soigneusement évalué toutes les utilisations homologuées du pesticide pyriproxyfène aux États-Unis et a déterminé qu'il est sûr pour le développement des mammifères, y compris les humains, et pour les animaux sauvages, les poissons, les plantes et les espèces en voie de disparition."
Le samedi (13 février), les autorités de l'État de Rio Grande Do Sul au Brésil a publié une annonce disant qu'ils suspendaient l'utilisation de pyriproxyfène dans l’eau potable, en raison des préoccupations soulevées par PCST.
Cependant, l’abandon du pesticide pourrait avoir de graves conséquences pour la santé humaine, selon Andrew Batholomaeus, un toxicologue consultant de l'École de pharmacie de l'Université de Canberra en Australie.
Batholomaeus déclaré dans un communiqué que ce serait probablement conduire à plus de maladies et de décès dus à des maladies transmises par les moustiques. "Si ces rapports et suggestions sont motivés par autre que l’ignorance et la mauvaise bourse, ils méritent la condamnation la plus stridente quoi que ce soit," dit - il.
