Est-ce que la mise en quarantaine ou un mal?
Lorsque la peste est venu au village anglais de Eyam il y a 350 ans, il n'a pas été rat puces qui ont infecté la majorité des personnes atteintes de la bactérie mortelle, mais une nouvelle étude plutôt humain à humain de transmission, trouve.
De 1665 à 1666, les villageois de Eyam héroïquement eux mis en quarantaine avec l'espoir de protéger les habitants des villages voisins d'attraper la maladie mortelle .Au cours de la mise en quarantaine de 14 mois, des familles entières sont mortes, a déclaré étude chercheur Xavier Didelot, maître de conférences de l’épidémiologie à l' Imperial College de Londres.
Au total, 257 des 689 villageois sont morts de la peste, des documents historiques montrent. Mais les puces qui vivent sur des rats infectés seulement 25 pour cent de ces personnes, la nouvelle étude. L'autre 75 pour cent peste pris des piqûres de puces et les poux qui vivent normalement sur les personnes, ou (moins souvent) du contact avec les fluides corporels de personnes malades, les chercheurs ont trouvé.
La grande quantité de "route humain à humain de transmission est surprenant," Didelot dit dans un courriel. "Il a été précédemment supposé que la plupart des cas de peste étaient dus à la transmission des rongeurs par leurs puces, ce qui est une espèce complètement différente de la puce de l’homme."
Didelot me suis intéressé à la mise en quarantaine Eyam pendant des vacances de famille récente au village. "Comme la plupart des gens qui visitent Eyam, je suis devenu fasciné par l'histoire de l'épidémie de peste 1665-6, et comment les villageois eux-mêmes courageusement mis en quarantaine," a-t-il écrit.
Avec son co-chercheur Lilith Whittles, étudiante au doctorat également à l'Imperial College de Londres, il a rassemblé toutes les données disponibles sur la mise en quarantaine Eyam. Les chercheurs ont étudié qui étaient morts de la peste et quand. Et ils ont construit un modèle statistique pour montrer les périodes sur lesquelles les gens qui sont infectés par la peste deviennent contagieux, puis finissent par mourir, Didelot dit.
Le modèle a montré que la transmission de l’homme à homme a expliqué la majorité des décès de peste.
Les chercheurs ont également constaté que les enfants du village et ceux qui étaient pauvres étaient à un risque accru de la maladie. Les gens riches vivent dans des conditions plus propres, et probablement eu moins de contacts sociaux avec d'autres adultes que ceux avec moins d'argent, ils ont dit. Mais les enfants de toutes les classes jouent souvent avec beaucoup d'autres enfants, y compris certains qui peuvent avoir été malade de la peste, ils ont dit.
En outre, moins de personnes sont mortes en hiver. Ceci est peut - être parce qu'il y avait moins de rats alors, mais il pourrait aussi être parce que les gens ont tendance à rester à l’intérieur et à moins interagir avec les autres, les chercheurs ont dit.
Eyam quarantaine
Au moment où la peste a atteint Eyam, il avait été pandémique en Europe depuis trois siècles. Aucun des traitements à l'époque était très efficace, mais les gens ont réalisé que certaines mesures - y compris les quarantaines - ont aidé à endiguer la propagation de la maladie, Didelot dit.
Il était encore 200 ans avant la cause de la peste - la bactérie Yersinia pestis - a été découvert en 1894, dit - il.
Mais, bien que la mise en quarantaine peut-être aidé les voisins de Eyam, les antibiotiques modernes qui traitent la maladie rendent la mise en quarantaine d'une stratégie du passé, Didelot dit.
"Nous ne suggérons pas que notre étude devrait informer la pratique moderne," dit- il.
