Qu'est-ce que les bébés mangent peuvent influer sur la leucémie risque
Les nourrissons qui commencent à manger des aliments solides plus tard que d'habitude peut-être à un risque accru pour un type de cancer du sang, une nouvelle étude suggère.
Les chercheurs ont analysé les données de 172 enfants au Texas, qui avaient été diagnostiqués avec la leucémie aiguë lymphoblastique (ALL) - un cancer des globules blancs - et 344 enfants en bonne santé autour du même âge. L'étude a inclus les enfants qui ont été nourris du lait maternel, les préparations pour nourrissons ou les deux avant de commencer à manger des aliments solides.
Les enfants qui ne commencent pas à manger des aliments solides jusqu'à ce qu'ils étaient âgés de 10 mois ou plus étaient quatre fois plus susceptibles d'être diagnostiqués avec ALL par rapport aux enfants qui ont commencé à manger des aliments solides par âge de 4 mois.
Les enfants qui ont commencé à manger des aliments solides à un âge de 7 à 9 mois étaient trois fois plus susceptibles d'être diagnostiqués avec ALL par rapport aux nourrissons qui ont commencé à manger des aliments solides par âge de 4 mois. Cependant, les enfants qui ont commencé à manger des aliments solides à un âge de 5 à 6 mois n'a pas eu d'augmentation de leur probabilité de ALL, selon l'étude , qui a été présenté cette semaine lors de la réunion de l'American Association for Cancer Research.
Les résultats concordent avec une étude antérieure menée par le même groupe de chercheurs qui a révélé que pour chaque retard d'un mois dans le début des aliments solides, la probabilité d'un enfant en développement ALL a augmenté de 14 pour cent.
Les chercheurs ont également constaté que les enfants qui ont été nourris formule pour un temps plus long, indépendamment du moment où les aliments solides ont été introduites, avaient aussi un risque accru de tous.
ALL est le type le plus commun de cancer infantile. Même si, comme d'autres cancers chez les enfants, la maladie est rare, donc le risque global d'un enfant de développer la maladie est faible, a déclaré étude chercheur Jeremy Schraw, étudiante au doctorat en sciences de la nutrition à l'Université du Texas à Austin. Environ 4 100 000 enfants américains développent ALL chaque année, selon l'Institut national du cancer.
Pourtant, il a dit: «Je pense que les expositions d'alimentation du nourrisson sont importants parce qu'ils sont universels - tous les enfants vont être nourris et ils sont modifiables, afin que nous puissions changer la façon dont les nourrissons sont nourris, selon nos connaissances et. Les meilleures pratiques,"
Il est encore trop tôt pour faire des recommandations sur le moment où les nourrissons devraient commencer à manger des aliments solides sur la base des nouvelles découvertes, Schraw dit. Mais les résultats sont globalement en ligne avec ce qui est déjà recommandé; l'American Academy of Pediatrics recommande que les nourrissons soient nourris exclusivement au sein pendant les six premiers mois de la vie, et commencent à manger des aliments solides vers l’âge de 6 mois.
Parce que la nouvelle étude ne concernait que les enfants au Texas, les grandes études de populations différentes sont nécessaires pour confirmer les résultats, Schraw dit.
La seule étude a révélé une association, et ne montre pas une relation de cause à effet entre retarder l'introduction d'aliments solides et le développement ALL. Il se pourrait que les enfants qui commencent à manger des aliments solides aient tendance plus tard à avoir une moins bonne santé globale, ce qui pourrait expliquer le lien.
Mais Schraw dit qu'il est également possible que l’introduction plus tard des aliments solides peut affecter un bébé système immunitaire. Par exemple, manger des aliments solides peut affecter les bactéries de l'intestin, ce qui stimule le système immunitaire.
«Introduction Retarder de solides pourrait retarder les défis immunitaires à un enfant, et interférer avec le développement normal du système immunitaire, ce qui augmente leur risque" de TOUS, Schraw dit.
En fait, dans une première analyse des données, Schraw a constaté que chez les enfants qui avaient les frères et sœurs plus âgés - qui ont tendance à faire toutes sortes de germes dans la maison - le lien entre le début des aliments solides plus tard dans la vie et tous les risques disparu.
«Ces enfants avec un frère plus âgé sont plus susceptibles d'obtenir leur exposition immunitaire ailleurs, et il semble que les aliments solides sont moins importants», a déclaré Schraw.
Les chercheurs veulent continuer à examiner le lien entre l'introduction des aliments solides et les risques, et de prendre en compte différents facteurs, tels que le type des enfants de nourriture mangent.
