Tribeca Film Débat: Pourquoi l'Anti-Vaxxers Juste ne quittera pas?
Le mouvement anti-vaccination a repris l'attention en raison de la décision la semaine dernière l'acteur Robert De Niro pour tirer le film "Vaxxed" du Tribeca Film Festival, qu'il dirige. Mais cela ne signifie pas que le mouvement anti-vaccination va disparaître de sitôt, disent les experts.
Malgré la pression du public pour tirer le film - pour ne pas mentionner les innombrables études qui montrent que les vaccins sont sûrs - il y a beaucoup de raisons pour lesquelles le mouvement persiste, les sociologues ont dit Live Science.
«Nous savons que les vaccins comportent un certain risque, et nous savons que le risque est très faible", a déclaré Jennifer Reich, professeur agrégé de sociologie à l'Université du Colorado à Denver. "Nous savons aussi que les parents qui se méfient des renseignements médicaux sont plus susceptibles de surestimer ce risque et sous - estiment le risque de maladies."
Les parents qui décident de ne pas faire vacciner leurs enfants ont tendance à être de couleur blanche, les salariés des études collégiales et à revenu élevé, dit Reich, auteur de "Calling the Shots: Pourquoi les parents Rejeter les vaccins" (NYU Press, 2016).
Le point de vue anti-vaccination est un produit de deux idées qui entrent en collision, dit- elle. L’une est l'idée que « les parents sont dans ce seul», et qu'ils ne sont pas responsables de toute petite voie à d’autres enfants de leur communauté, Reich dit. Cela signifie qu'ils ne se sentent pas qu'il est important de contribuer à l’immunité collective, qui protège les personnes qui ne peuvent pas recevoir de vaccins, dit- elle.
L'autre idée est que les individus sont seuls responsables de leur santé, et que la société ne porte aucune responsabilité, par exemple, pour encourager les gens à aller à la gym, participer à des soins préventifs ou éviter de fumer.
Les parents peuvent prendre ces idées, et le considèrent comme leur devoir de faire cavalier seul - de combiner la parentalité individualiste des soins de santé individualisés, Reich dit. Beaucoup de parents dans ce camp passent beaucoup de temps à lire des informations et de décider si elle applique à leurs enfants, dit-elle.
"Ils commencent à douter que les données de la population [sur la sécurité des vaccins] applique à leurs propres familles, avec leurs propres choix de vie», a déclaré Reich.
Par exemple, une mère peut penser que si elle allaite son enfant, utilise les aliments biologiques et les contrôles dont l'enfant interagit avec, ces efforts pourraient protéger l'enfant contre les maladies. Mais ce n'est pas le cas, Reich dit.
De nombreuses maladies, comme la rougeole, sont très contagieux, et "beaucoup de virus ne réagissent pas différemment en raison de la nutrition» , afin que les enfants peuvent tomber malades même si elles sont allaités et manger des aliments biologiques, dit - elle.
D'autres parents ont mis la foi dans la capacité naturelle du corps à se guérir, Reich dit. "Ils peuvent voir les vaccins comme potentiellement saper la réponse immunitaire naturelle du corps," dit-elle.
Mais les gens avec cette mentalité généralement sous - estimer la gravité des maladies infectieuses. Par exemple, ils pensent généralement que si leur enfant tombe malade, il ou elle ne sera pas développer des complications telles que l’encéphalite ou la surdité. "Ils imaginent qu'ils peuvent contrôler et soigner leurs enfants grâce à ce genre de parentage intensif», a déclaré Reich.
Vaxxing des questions
Il est difficile de savoir combien de parents sont anti-vaccination, mais les dossiers de vaccination de la maternelle suggèrent que, entre 7 et 9 pourcent des enfants américains ont été choisi de vaccins, et environ 20 à 25 pour cent des enfants sont délibérément pendant les vaccins (ce qui signifie qu'ils ne l’ont pas a reçu tous les vaccins recommandés pour leur âge), Reich dit.
Tout en écrivant son livre, Reich a passé huit ans à parler avec les parents anti-vaccination. Certains parents étaient préoccupés par le lien vaccin-autisme supposé (une connexion qui a été maintes fois réfutées, mais est toujours en vedette dans le film "Vaxxed"), dit-elle. Cependant, la majorité des parents dans le camp anti-vaccination dit Reich qu'ils avaient d'autres préoccupations négatives à long terme la santé des effets des vaccins, malgré les preuves du contraire.
Ces parents souvent ne nommerai pas une condition spécifique qui les concerne, mais a dit qu'ils étaient inquiets au sujet des troubles auto-immunes en général, Reich dit. En fait, beaucoup blâmé la hausse des taux autoimmune-désordre sur les vaccins. (Maladies auto-immunes sont des maladies dans lesquelles le système immunitaire attaque les propres cellules du corps, le diabète de type 1, la maladie cœliaque et le lupus sont des exemples).
"Je pense que les anti-vaxxers vivent dans un monde que je décrirais l'anxiété comme anecdotiques," ce qui signifie qu'ils deviennent très inquiets après avoir entendu ou lu des histoires d'autres parents, a déclaré Jonathan Imber, professeur de sociologie à Wellesley College qui n'a pas participé avec les recherches de Reich.
"Ils voient une condition comme l’autisme, et ils ne sont pas vraiment avoir un sens de ses causes", a déclaré Imber. Et parce que la science est également difficile de savoir pourquoi certaines conditions se développent, les parents peuvent chercher des explications purement anecdotiques, et peut - être inexactes,. Ces anecdotes peuvent être "intensifiées par le matériau qui est déjà là - bas," y compris la science déformée et augmenter encore les inquiétudes des parents, les conduisant de ne pas vacciner, Imber dit.
Dans l'ensemble, les deux experts ont dit qu'il devrait y avoir plus de transparence et de communication sur les décisions et la sécurité vaccination.
«Je ne suis pas favorable à des gens qui sont anti-vax, mais je suis sensible aux phénomènes qu'il doit être abordée avec plus de sympathie", a déclaré Imber.
