De nombreux sites Web qui favorisent des vues non scientifiques au sujet des vaccinations utilisent la pseudoscience et de dés information pour répandre l'idée que les vaccins sont dangereux, selon une nouvelle étude.
Par exemple, des près de 500 sites Web anti-vaccination examinés dans l'étude, près des deux tiers ont affirmé que les vaccins causent l’autisme, les chercheurs ont trouvé. Cependant, plusieurs études ont montré qu'il n'y a pas de lien entre les vaccins et l’autisme.
Environ les deux tiers des sites ont utilisé les informations qu'ils représentaient comme preuve scientifique, mais en fait, n'a pas été, pour appuyer leurs revendications que les vaccins sont dangereux, et environ un tiers utilisés anecdotes de personnes pour renforcer ces revendications, les scientifiques ont trouvé.
Certains sites Web ont également cité des études examinées par des pairs réels que leurs sources d'information, mais ils ont mal interprété et déformé les résultats de ces études.
"Donc, la science elle - même était forte, mais la façon dont il a été interprété était pas très précis", a déclaré auteur de l’étude Meghan Moran, professeur agrégé au Département de la santé, le comportement et la société de l’Université Johns Hopkins Bloomberg School. "Il a été faussée pour soutenir un programme anti-vaccin."
Dans l'étude, les chercheurs ont étudié des sites Web avec du contenu sur les vaccins de l’enfance. Ils ont utilisé quatre moteurs de recherche pour trouver les sites - Google, Bing, Yahoo et Ask Jeeves - et cherché termes, y compris " les dangers de la vaccination» et «danger du vaccin", ainsi que d'autres expressions. Leur échantillon final de 480 sites Web anti-vaccination comprenait un mélange de sites personnels, blogs, pages Facebook et des sites de santé. Les chercheurs ont examiné le contenu des sites Web, la recherche de la désinformation sur les vaccins, les sources de la désinformation et les types de tactiques de persuasion que les sites utilisés pour convaincre les gens que les vaccins sont dangereux.
En examinant les sites Web, les chercheurs ont également observé beaucoup de malentendus et de mauvaise interprétation des principes épidémiologiques, Moran dit .
Par exemple, les épidémiologistes savent que la corrélation ne signifie pas causalité. "Tout simplement parce que deux choses se produisent en même temps, cela ne signifie pas que l’on est à l' origine de l'autre», a dit Moran. Mais certains des sites Web a présenté des échéanciers qui ont montré que, comme les taux de vaccination ont augmenté au cours d’une certaine période de temps, ont fait des diagnostics d’autisme, Moran dit.
Bien qu'il soit vrai que les deux ont augmenté au cours de la même période, les sites anti-vaccins souvent laissé entendre que «il faut que les vaccinations étaient à l'origine l'autisme, que nous connaissons est pas vrai", a déclaré Moran.
Une autre tactique couramment employée par les sites de l'étude était l'utilisation des anecdotes et des histoires de parents d'enfants atteints d'autisme, les chercheurs ont dit. Parce que ces histoires sont faciles pour les autres parents de se connecter à, ils contribuent à rendre le programme anti-vaccins que ces sites font la promotion apparaissent «beaucoup plus vif et puissant», a dit Moran.
Certains des sites inclus également des informations promouvoir des comportements positifs sur la santé, les chercheurs ont dit. Par exemple, 18,5 pour cent d'entre eux promu une alimentation saine, environ 5 pour cent promu manger de la nourriture organique et 5,5 pour cent recommandé l’allaitement au sein.
Le plus grand à emporter à partir des résultats est que les chercheurs et les responsables de la santé "doivent communiquer à la société mère de vaccin hésitante d'une manière qui résonne avec eux et est sensible à leurs préoccupations», Moran a déclaré dans un communiqué. "Dans notre étude, nous avons vu la communication pour des choses que nous considérons la santé, tels que l'allaitement au sein, manger bio, les types de fonctionnaires le comportement de la santé publique veulent encourager. Je pense que nous pouvons tirer parti de ces bonnes choses et de recadrer notre communication d'une manière qui fait sens pour les parents résistants vaccins pour leurs enfants ".
Les nouveaux résultats ont été présentés aujourd'hui (3 novembre) à l'assemblée annuelle de l'American Public Health Association à Chicago.
