Les traitements du cancer, ils ne veulent pas que vous sachiez
Toute personne faisant face à un diagnostic de « cancer primitif inconnu » (CUP) aurait beaucoup de questions, à commencer par pourquoi votre médecin peut sembler désemparés .
Comme je l'ai écrit la semaine dernière, en cas de CUP, le site principal peut être difficile à cerner le point, ce qui est généralement la façon dont le traitement médical traditionnel est déterminé.
Mais avec CUP, souvent les médecins vont pour la chimiothérapie empirique (une combinaison de médicaments de chimiothérapie ensemble) dans cette situation pour essayer de couvrir toutes les bases. Ceci est dangereux à mon avis, et exactement pourquoi je crois que tout le monde devrait en savoir plus sur l'histoire des traitements contre le cancer en Amérique, y compris les traitements alternatifs réprimés qui sont encore disponibles aujourd'hui ...
L'activité des traitements contre le cancer et réprimés
Benjamin Rush, MD, médecin et signataire de la Déclaration d'Indépendance, a dit: « À moins que nous mettons la liberté médicale dans la Constitution, le temps viendra où la médecine organisera dans une dictature d'infiltration pour restreindre l'art de la guérison à une classe d'hommes et refuser des privilèges égaux aux autres «.
Je pense que ce que le Dr Rush a dit est le plus évident il y a toutes ces années dans le domaine du cancer ...
Certains analystes nous disent que le traitement du cancer a augmenté à une industrie de 5 milliards $ + / an en Amérique. Celui dans lequel Big Pharma tire les ficelles et que les oncologues sont autorisés à acheter et vendre des médicaments de chimiothérapie aux patients dans la pratique clinique - la création d'un incitatif financier inhérent à recommander des traitements de chimiothérapie.
Et plus les taux de cancer, plus d'argent, il doit être gagné par ceux qui développent et brevets coûteux interventions conventionnelles telles que la chirurgie, la chimiothérapie et la radiothérapie.
Il est tout à fait le monopole aussi. Les médecins qui ne sont pas oncologues risquent leur licence si elles prétendent être « le traitement du cancer. » Et quiconque ose le système Buck est arrêté et ruinés.
Beaucoup ont payé le prix ...
• En 1924, Harry Hoxsey formule à base de plantes a conduit à 17 cliniques de traitement du cancer avec des milliers d’obtenir des résultats. Deux ans plus tard, le Journal de l'American Medical Association a publié la propagande anti-Hoxsey - et les Hoxsey a poursuivi avec succès pour diffamation. Enfin, en 1960, la FDA a interdit les traitements du cancer Hoxsey.
• En 1932, le Dr royal Raymond Rife , bactériologiste et étudiant précédent à l' Université John Hopkins, a développé une machine d' émission de fréquence qui neutralise les micro-organismes et tué les cellules cancéreuses - guérir avec succès 16 des 18 patients atteints de cancer en phase terminale dans un essai clinique. Ses conclusions ont été confirmées par une équipe de trois médecins spécialistes bien connus. Quatre ans plus tard, l'AMA mis en examen le Dr Rife pour les pratiques médicales frauduleuses. Peu de temps après, son faisceau Ray Corporation a été poursuivi en justice et son travail a été détruit.
Malgré le grand public à venir vers le bas avec une main lourde, des non - conformistes et leurs thérapies naturelles endurées, dont certains je couvre dans mon livre, Survivre au cancer - un guide complet pour comprendre les causes, les traitements et les grandes entreprises derrière le diagnostic le plus effrayant de la médecine - comme celle de médecin allemand Max Gerson (1881-1959) ...
Le Dr Gerson a utilisé une thérapie naturelle alimentaire unique pour inverser la croissance du cancer et les maladies chroniques. Son rapport initial est intitulé Une thérapie du cancer: Résultats de 50 cas. Malheureusement, notre Institut national du cancer, l’American Cancer Society, et Memorial Cancer hôpital Sloan-Kettering ont affirmé que son protocole de thérapie naturelle est scientifiquement non pris en charge et potentiellement dangereux. De plus, ils déclarent: « En se fondant sur la thérapie seule, tout en évitant ou de retarder des soins médicaux conventionnels pour le cancer a des conséquences graves sur la santé. »
Au contraire, un lecteur m'a envoyé la correspondance le 14 Avril, 2007 A propos de son expérience avec la thérapie naturelle Gerson après un diagnostic de cancer de la prostate agressif. Il a déclaré son médecin voulait faire de la chirurgie, et que sans elle, on lui a dit qu'il pouvait survivre deux ans. Au lieu de cela, il est allé au Mexique et a commencé la thérapie Gerson régime. Au moment de notre correspondance, il avait été 13 ans depuis son diagnostic initial.
thérapie naturelle du Dr Gerson a attiré l'attention d'autres médecins, y compris William Donald Kelley, DDS, MS (1925 - 2005), qui était un dentiste exerçant un diagnostic de cancer du pancréas métastatique - qui a un taux de survie à 3% en utilisant la chimiothérapie standard et la chirurgie.
Cependant, le Dr Kelley a survécu avec succès en utilisant les enseignements alimentaires du Dr Max Gerson et un protocole de thérapie enzymatique du pancréas dont il a publié en 1969 intitulé, Une réponse au Cancer. Il arapporté un taux de réussite de 93 pour cent pour les patients atteints de cancer qui sont venus à lui d' abord (avant la chimio, la radiothérapie ou la chirurgie), et une probabilité de 50 pour cent de survie pour les patients atteints de cancer en phase terminale données 3 mois à vivre.
Bien sûr, il a été agressivement persécuté pour ses succès par l'établissement médical et à sa pratique déplacé Tijuana, au Mexique. Finalement, le Dr Kelley et ses praticiens ont traité environ 33 000 patients.
Son travail a été poursuivi par Nicholas Gonzalez, MD, à New York, qui il y a des décennies, a été personnellement formé par le Dr Kelley. Malgré les attaques de l'Office of Technology Assessment (OTA) et l'Institut national du cancer, le Dr Gonzalez a continué dans la pratique médicale en utilisant des variations du protocole pour le cancer et d'autres maladies dégénératives jusqu'à sa mort il y a quelques années.
Thérapie naturelle disponible dans les cliniques aujourd'hui
Bien que personnellement, je ne pense pas que toute la médecine moderne est sans valeur, je ne crois qu'il fonctionne sur une philosophie qui enseigne le public à dépendre des médecins au lieu d'apprendre à prévenir et à inverser la maladie nous.
De nombreux médecins ont recours à des cocktails de rayonnement et de médicaments nocifs pour empoisonner tout dans l'espoir de tuer les cellules cancéreuses plus que les cellules normales. Cette approche, contrairement à de nombreux traitements alternatifs tue propres systèmes de défense de votre corps.
Rappelez-vous que les cellules cancéreuses se développent hors de contrôle que lorsque votre capacité de guérison innée et affaiblit vos fonctions de suppression de tumeur échouent.
Ainsi, face à un cancer, vous avez le droit de connaître et de poursuivre les thérapies naturelles leader qui ne sera pas tuer vos cellules saines et se détériore davantage votre système immunitaire. Même si beaucoup ont été largement supprimés aux États-Unis, cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas avoir accès d'une manière ou une autre. Certains des plus efficaces encore en activité sont les suivants:
• Cuisine des aliments crus, frais jus et des cocktails à base de plantes supplément
• dose élevée de vitamine C et d'autres suppléments nutritifs par perfusions IV
• hyperthermie corps entier
• traitements d'oxygène (ozone IV)
• Thérapie de potentialisation à l'insuline (IPT) avec la chimiothérapie à faible dose
• lavements de café, et le protocole de thérapie naturelle Gerson
• Laetrile (aka vitamine B17 ou amygdaline) et d'autres perfusion phytochimique, et,
• Beaucoup plus
Dans mon dernier article sur ce sujet, la semaine prochaine, je vais partager ces techniques et plus qui sont couramment utilisés dans les cliniques en dehors des États-Unis - et pourquoi ils travaillent.
Pour votre santé à long terme et de se sentir bien,
Toute personne faisant face à un diagnostic de « cancer primitif inconnu » (CUP) aurait beaucoup de questions, à commencer par pourquoi votre médecin peut sembler désemparés .
Comme je l'ai écrit la semaine dernière, en cas de CUP, le site principal peut être difficile à cerner le point, ce qui est généralement la façon dont le traitement médical traditionnel est déterminé.
Mais avec CUP, souvent les médecins vont pour la chimiothérapie empirique (une combinaison de médicaments de chimiothérapie ensemble) dans cette situation pour essayer de couvrir toutes les bases. Ceci est dangereux à mon avis, et exactement pourquoi je crois que tout le monde devrait en savoir plus sur l'histoire des traitements contre le cancer en Amérique, y compris les traitements alternatifs réprimés qui sont encore disponibles aujourd'hui ...
L'activité des traitements contre le cancer et réprimés
Benjamin Rush, MD, médecin et signataire de la Déclaration d'Indépendance, a dit: « À moins que nous mettons la liberté médicale dans la Constitution, le temps viendra où la médecine organisera dans une dictature d'infiltration pour restreindre l'art de la guérison à une classe d'hommes et refuser des privilèges égaux aux autres «.
Je pense que ce que le Dr Rush a dit est le plus évident il y a toutes ces années dans le domaine du cancer ...
Certains analystes nous disent que le traitement du cancer a augmenté à une industrie de 5 milliards $ + / an en Amérique. Celui dans lequel Big Pharma tire les ficelles et que les oncologues sont autorisés à acheter et vendre des médicaments de chimiothérapie aux patients dans la pratique clinique - la création d'un incitatif financier inhérent à recommander des traitements de chimiothérapie.
Et plus les taux de cancer, plus d'argent, il doit être gagné par ceux qui développent et brevets coûteux interventions conventionnelles telles que la chirurgie, la chimiothérapie et la radiothérapie.
Il est tout à fait le monopole aussi. Les médecins qui ne sont pas oncologues risquent leur licence si elles prétendent être « le traitement du cancer. » Et quiconque ose le système Buck est arrêté et ruinés.
Beaucoup ont payé le prix ...
• En 1924, Harry Hoxsey formule à base de plantes a conduit à 17 cliniques de traitement du cancer avec des milliers d’obtenir des résultats. Deux ans plus tard, le Journal de l'American Medical Association a publié la propagande anti-Hoxsey - et les Hoxsey a poursuivi avec succès pour diffamation. Enfin, en 1960, la FDA a interdit les traitements du cancer Hoxsey.
• En 1932, le Dr royal Raymond Rife , bactériologiste et étudiant précédent à l' Université John Hopkins, a développé une machine d' émission de fréquence qui neutralise les micro-organismes et tué les cellules cancéreuses - guérir avec succès 16 des 18 patients atteints de cancer en phase terminale dans un essai clinique. Ses conclusions ont été confirmées par une équipe de trois médecins spécialistes bien connus. Quatre ans plus tard, l'AMA mis en examen le Dr Rife pour les pratiques médicales frauduleuses. Peu de temps après, son faisceau Ray Corporation a été poursuivi en justice et son travail a été détruit.
Malgré le grand public à venir vers le bas avec une main lourde, des non - conformistes et leurs thérapies naturelles endurées, dont certains je couvre dans mon livre, Survivre au cancer - un guide complet pour comprendre les causes, les traitements et les grandes entreprises derrière le diagnostic le plus effrayant de la médecine - comme celle de médecin allemand Max Gerson (1881-1959) ...
Le Dr Gerson a utilisé une thérapie naturelle alimentaire unique pour inverser la croissance du cancer et les maladies chroniques. Son rapport initial est intitulé Une thérapie du cancer: Résultats de 50 cas. Malheureusement, notre Institut national du cancer, l’American Cancer Society, et Memorial Cancer hôpital Sloan-Kettering ont affirmé que son protocole de thérapie naturelle est scientifiquement non pris en charge et potentiellement dangereux. De plus, ils déclarent: « En se fondant sur la thérapie seule, tout en évitant ou de retarder des soins médicaux conventionnels pour le cancer a des conséquences graves sur la santé. »
Au contraire, un lecteur m'a envoyé la correspondance le 14 Avril, 2007 A propos de son expérience avec la thérapie naturelle Gerson après un diagnostic de cancer de la prostate agressif. Il a déclaré son médecin voulait faire de la chirurgie, et que sans elle, on lui a dit qu'il pouvait survivre deux ans. Au lieu de cela, il est allé au Mexique et a commencé la thérapie Gerson régime. Au moment de notre correspondance, il avait été 13 ans depuis son diagnostic initial.
thérapie naturelle du Dr Gerson a attiré l'attention d'autres médecins, y compris William Donald Kelley, DDS, MS (1925 - 2005), qui était un dentiste exerçant un diagnostic de cancer du pancréas métastatique - qui a un taux de survie à 3% en utilisant la chimiothérapie standard et la chirurgie.
Cependant, le Dr Kelley a survécu avec succès en utilisant les enseignements alimentaires du Dr Max Gerson et un protocole de thérapie enzymatique du pancréas dont il a publié en 1969 intitulé, Une réponse au Cancer. Il arapporté un taux de réussite de 93 pour cent pour les patients atteints de cancer qui sont venus à lui d' abord (avant la chimio, la radiothérapie ou la chirurgie), et une probabilité de 50 pour cent de survie pour les patients atteints de cancer en phase terminale données 3 mois à vivre.
Bien sûr, il a été agressivement persécuté pour ses succès par l'établissement médical et à sa pratique déplacé Tijuana, au Mexique. Finalement, le Dr Kelley et ses praticiens ont traité environ 33 000 patients.
Son travail a été poursuivi par Nicholas Gonzalez, MD, à New York, qui il y a des décennies, a été personnellement formé par le Dr Kelley. Malgré les attaques de l'Office of Technology Assessment (OTA) et l'Institut national du cancer, le Dr Gonzalez a continué dans la pratique médicale en utilisant des variations du protocole pour le cancer et d'autres maladies dégénératives jusqu'à sa mort il y a quelques années.
Thérapie naturelle disponible dans les cliniques aujourd'hui
Bien que personnellement, je ne pense pas que toute la médecine moderne est sans valeur, je ne crois qu'il fonctionne sur une philosophie qui enseigne le public à dépendre des médecins au lieu d'apprendre à prévenir et à inverser la maladie nous.
De nombreux médecins ont recours à des cocktails de rayonnement et de médicaments nocifs pour empoisonner tout dans l'espoir de tuer les cellules cancéreuses plus que les cellules normales. Cette approche, contrairement à de nombreux traitements alternatifs tue propres systèmes de défense de votre corps.
Rappelez-vous que les cellules cancéreuses se développent hors de contrôle que lorsque votre capacité de guérison innée et affaiblit vos fonctions de suppression de tumeur échouent.
Ainsi, face à un cancer, vous avez le droit de connaître et de poursuivre les thérapies naturelles leader qui ne sera pas tuer vos cellules saines et se détériore davantage votre système immunitaire. Même si beaucoup ont été largement supprimés aux États-Unis, cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas avoir accès d'une manière ou une autre. Certains des plus efficaces encore en activité sont les suivants:
• Cuisine des aliments crus, frais jus et des cocktails à base de plantes supplément
• dose élevée de vitamine C et d'autres suppléments nutritifs par perfusions IV
• hyperthermie corps entier
• traitements d'oxygène (ozone IV)
• Thérapie de potentialisation à l'insuline (IPT) avec la chimiothérapie à faible dose
• lavements de café, et le protocole de thérapie naturelle Gerson
• Laetrile (aka vitamine B17 ou amygdaline) et d'autres perfusion phytochimique, et,
• Beaucoup plus
Dans mon dernier article sur ce sujet, la semaine prochaine, je vais partager ces techniques et plus qui sont couramment utilisés dans les cliniques en dehors des États-Unis - et pourquoi ils travaillent.
Pour votre santé à long terme et de se sentir bien,
