Combien de femmes ont été tués par le dépistage du cancer du sein?
Les experts conviennent que le dépistage du cancer du sein tuent des femmes parce qu'il les zaps avec un rayonnement qui causent le cancer. Mais ils continuent d'être en désaccord pour savoir si ces morts valent la peine.
Le dernier tour dans le débat sur le dépistage du cancer vient d'Angleterre où Michael Baum, professeur émérite de chirurgie à l’Université College de Londres, affirme que, alors que les décès dus au cancer du sein peuvent être évités en raison du dépistage, une prestation est plus que compensé par les décès dus aux effets néfastes à long terme de dépistage et de traitement inutile.
Il estime que, pour 10 000 femmes qui sont dépistés, trois à quatre décès par cancer du sein sont évités au prix de 2,72 à 9,25 décès de la toxicité à long terme de la radiothérapie.
D'autre part, un rapport sur le dépistage du cancer au sein, dirigé par Michael Marmot et publié en Novembre, a conclu que le dépistage devrait se poursuivre parce qu'il a empêché 43 décès dus au cancer du sein pour 10.000 femmes qui ont été dépistés.
L'inconvénient: un taux de 19 pour cent estimé de surdiagnostic. Dans cette étude, 129 des 681 cancers détectés dans tous les 10.000 femmes leur aurait pas fait de mal au cours de leur vie. Cependant, ces femmes subissent un traitement inutile, y compris la chirurgie, la radiothérapie et la chimiothérapie.
Mais en dépit de cette estimation plus élevée que précédente de surdiagnostic, Marmot a conclu que le dépistage devrait se poursuivre.
Mais alors que le rapport de Marmot a conclu que le dépistage réduit le risque de mourir d'un cancer du sein de 20 pour cent, Baum conteste ces chiffres, en disant l'analyse ne tient pas compte des changements dans le traitement qui réduisent les avantages du dépistage. Cela ne veut pas faire usage des données d'observation plus récentes.
Avec ces données incluses, les taux estimés de surdiagnostic en raison de l'augmentation de dépistage jusqu'à 50 pour cent, soutient-il.
