La fièvre hémorragique Ebola est considéré comme une zoonose classique avec la persistance du virus Ebola dans une espèce de réservoir. La source exacte des infections à virus Ebola reste une question ouverte et malgré tous les efforts, il nous manque encore des indicateurs clairs sur le réservoir du virus. Comme chaque pays doit renforcer leur système de préparation et de réponse à prévenir les épidémies d'Ebola éventuels, connaissances suffisantes sur l'écologie et la transmission de cette maladie est d'extrême-plus d'importance.
Animaux hôtes, des réservoirs et des sources d'infection
Bien que beaucoup d'efforts ont été mis en identifier les réservoirs naturels avec chaque grande manifestation de la maladie, les hôtes potentiels ou des vecteurs arthropodes pour le virus Ebola ont pas été trouvé. Les singes chez les humains et éventuellement d'autres espèces de mammifères sensibles à l'infection par le virus Ebola sont considérées comme des hôtes d'extrémité, et non pas comme les réservoirs d'infection.
Les chauves-souris et les rongeurs ont été considérés comme des espèces réservoirs potentiels pour une longue période. Cette idée a été soutenue par des études expérimentales chez les plantes et les animaux qui ont abouti à la transmission du virus Ebola Zaïre aux fruits africaine et chauves-souris insectivores africains, même si un lien concluant n'a pu être établie. Malheureusement, à part pour le Zaïre du virus Ebola, nous n’avons pas de données pour les réservoirs potentiels de quatre autres espèces de virus Ebola.
La présence du Zaïre du virus Ebola dans les chauves-souris de fruits naturellement infectés a été documenté lorsque l'ARN viral et des anticorps ont été détectés chez trois espèces de chauves-souris différentes de la famille Pteropodidae: Hypsignathus monstrosus, Epomops franqueti et Myonycteris torquata. En conséquence, il y a un chevauchement de la distribution de virus Ebola géographique avec la gamme des chauves-souris frugivores, bien que le Zaïre du virus Ebola n’ait pas été isolé avec succès à partir d'animaux infectés naturellement.
Pourtant, l'isolement du virus de Marburg succès des espèces cavernicoles de chauve-souris frugivore Rousettus aegyptiacus apporte son soutien à l'idée proposée de chauves-souris comme une espèce de réservoir pour tous les filovirus. Cette idée est en outre corroborée par les épidémies de virus de Marburg qui ont été associés à des grottes ou des mines fortement infestées avec les chauves-souris.
La transmission du virus Ebola parmi les espèces de réservoirs pour les humains ou d'autres hôtes finaux potentiels pourrait être un événement rare, en tenant compte de la distribution restreinte et le contact avec les rares espèces réservoirs. Cependant, les chauves-souris sont fréquents résidents de l'Afrique équatoriale, où ils sont encore chassés pour leur viande. Comme le virus Ebola dans le réservoir pourrait présenter de manière infra clinique ou asymptomatique, il y a une possibilité d'activation sporadique via des stimuli appropriés (stress, les changements dans les habitudes alimentaires, l'infection par d'autres agents pathogènes) a démontré dans des conditions expérimentales. Cela pourrait expliquer la nature sporadique d'infection et les épidémies périodiques de cette maladie en Afrique.
Les primates non humains représentent une source d'infection pour l'homme, mais ils sont considérés comme un hôte accidentel (semblable aux humains) et non un réservoir d'infection. Ebola avec le Zaïre Ebola et de Taï ebola virus Forêt ont été observés dans gorilles et de chimpanzés depuis 1994. Reston Ebola est dangereux pour macaque crabier (Buffon) singes, qui ont été cultivées dans Philippines et ensuite importés dans les USA et l'Italie.
Bien que la dernière espèce fût aussi une cause suspectée d'une épidémie mortelle chez les porcs en République populaire de Chine et les Philippines, les expériences ont montré qu'il ne provoque pas de maladie dans les populations porcines. Pourtant, les porcs peuvent agir comme un hôte d'amplification, les voies de transmission ainsi potentiels doivent encore être abordées.
La transmission du virus Ebola
L'infection par le virus Ebola en Afrique a eu lieu grâce à la manipulation des gorilles, des chimpanzés infectés, des singes, des chauves-souris frugivores, antilopes de forêt et les porcs-épics. La maladie est introduite dans la population humaine par l'intermédiaire d'un contact étroit avec le sang, les sécrétions corporelles, des organes ou d'autres liquides d'animaux infectés. Une fois chez l'homme, le virus Ebola peut se propager efficacement dans la communauté grâce à la transmission d'humain à humain.
La plupart des infections humaines pendant les éclosions se produisent habituellement par contact direct avec des patients ou des cadavres infectés. Les travailleurs de la santé, de la famille et des amis en contact étroit avec les malades sont les plus à risque d'être infecté, en raison de l'étroit contact avec du sang ou des fluides corporels. Cérémonies d'enterrement caractéristiques où parents et amis sont en contact direct avec le corps du défunt peuvent également représenter une voie importante de la transmission.
Le virus pénètre dans l'hôte par les muqueuses, les pauses, les coupures et écorchures de la peau, ou par introduction parentérale. L'ARN viral et même les particules infectieuses sont trouvés dans les sécrétions génitales, le sperme, l'urine, la salive, les selles, les vomissures et dans la peau des patients infectés. Divers objets (par exemple des aiguilles et seringues) contaminés par des liquides organiques infectés représentent une menace aussi bien; par conséquent, ils doivent être correctement stérilisés.
Il est important de noter que la transmission par voie aérienne du virus Ebola n'a pas été documentée (en comparaison avec les virus respiratoires tels que le virus de la grippe). Bien que le virus ne se transmet pas par la nourriture ou de l'eau, et à la bonne cuisson des aliments devrait inactiver les particules infectieuses, l'ingestion d'aliments contaminés peut représenter une voie possible d'exposition dans les infections naturelles.
L'épidémie actuelle Afrique de l'Ouest à travers la Guinée, le Nigeria, le nord du Liberia et de Sierra Leone orientale est encore en évolution. Il est avéré très difficile à contrôler, ce qui entraîne des annulations de vols, des avis de voyage internationaux et la fermeture des frontières. Bien précédentes épidémies d'Ebola africains pour la plupart eu lieu dans les petites villes et les zones rurales, celui-ci a frappé les centres urbains bien connectés- y compris les capitales des pays touchés. Les préoccupations concernant la propagation internationale de la maladie accentuent la nécessité extraordinaire pour l'amélioration des mesures de contrôle.
