-alcool drogue tabac - alimentation - Aliments sains -anatomie - conditions et traitement -exercices et fitness - maladies - maladies rares -médicaments & traitement -procédures chirurgicales -remèdes naturels -santé -sciences -vie saine -vitamines et minéraux -orange

vendredi 23 septembre 2016

Certains suppléments populaires contiennent encore un composé non testé

Certains suppléments populaires contiennent encore un composé non testé
Un certain nombre de suppléments commercialisés pour la perte de poids et l'amélioration de la performance sportive contient un composé synthétique qui est similaire à l'amphétamine de la drogue, et que le composé n'a pas été testé chez les personnes, selon une nouvelle étude.
De plus, la Food and Drug Administration a connaissance de la présence de ce médicament dans les suppléments pendant deux ans, mais n'a toujours pas mis en garde les consommateurs sur la question ou agi de prendre les suppléments du marché, selon l'étude.
La FDA " a fait beaucoup de travail difficile à comprendre ce designer stimulant flambant neuf était dans les suppléments ... et puis a omis d'informer le public», a déclaré le Dr Pieter Cohen, professeur adjoint de médecine à la Harvard Medical School et co-auteur de la nouvelle étude. «Il est inexplicable et inexcusable», a déclaré Cohen.
La FDA dit Live Science que l'agence n'a pas "une préoccupation particulière de sécurité à ce moment" à propos de ces suppléments.
En 2013, l'agence a analysé 21 suppléments alimentaires qui ont été étiquetés comme contenant Acacia rigidula, un arbuste originaire du Texas. Les résultats ont montré que neuf des suppléments contenaient un composé appelé bêta-méthylphénéthylamine (BMPEA), qui est chimiquement similaire à l’amphétamine. Bien que l'agence a publié ses conclusions dans une revue spécialisée (Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis), il n'a pas émis une alerte à la consommation, ni n'a demandé aux fabricants de rappeler les produits.
Dans la nouvelle étude, Cohen et ses collègues voulaient voir si les Rigidula Acacia suppléments disponibles aujourd'hui contiennent encore BMPEA, ou si les fabricants avaient agi dans l’intervalle, pour éliminer le composé de leurs suppléments. Ils ont testé 21 suppléments, y compris ceux qui ont été commercialisés soit pour la perte de poids (16), l'amélioration de la performance sportive (trois) et pour améliorer la fonction cognitive (un). Cinq des marques testées dans la nouvelle étude étaient les mêmes que celles testées précédemment par la FDA. 
Cohen et ses collègues ont constaté que 11 suppléments (52 pour cent) contenaient BMPEA. Sur la base de la dose recommandée de suppléments, les personnes qui prennent eux pourraient consommer jusqu'à 94 milligrammes de BMPEA dans une journée, les chercheurs ont trouvé.
Les effets sur la santé de BMPEA chez les personnes ne sont pas connus, mais il y a des raisons de penser que le composé pourrait poser des risques, a déclaré Cohen.
«[Son] structure est si semblable à l’amphétamine, qu'il est susceptible de se comporter comme les amphétamines dans le corps", a déclaré Cohen. Les études de BMPEA effectuées chez les animaux dans les années 1930 et 1940 ont constaté que le composé a augmenté la fréquence cardiaque et la pression artérielle chez les chats et les chiens, ce qui suggère que le médicament pourrait présenter des risques chez les personnes, en particulier si elles travaillaient de manière excessive, a déclaré Cohen.
" Les médecins doivent rester vigilants pour les patients présentant une toxicité des sports et des suppléments de perte de poids, car ils peuvent contenir des stimulants non divulgués, comme BMPEA," Cohen et ses collègues ont écrit dans le numéro d' Avril 7 de la revue Drug Testing and Analysis.
Suppléments avec le composé pourrait également avoir des conséquences pour les athlètes professionnels, parce BMPEA est interdit par l'Agence mondiale antidopage, les chercheurs ont dit. (Plusieurs athlètes ont été testés positifs pour BMPEA depuis 2010.)
Lorsque Live Science contacté la FDA en 2013 à propos de son étude, un porte-parole a dit que l'agence était «envisage des mesures de suivi appropriées, et à ce moment ne peut pas préciser ce que ces étapes sont."
Lorsque de nouveau demandé cette semaine au sujet de la nouvelle étude, l'agence a dit:
" La première priorité de la FDA en matière de compléments alimentaires est d’assurer la sécurité. Dans le cadre de notre travail global sur la détection et la suppression des suppléments frelatés du marché, et veiller à ce que les produits soient étiquetés d'une manière qui est véridique et non trompeuse, la FDA a publié une recherche sur la présence de BMPEA en Rigidula Acacia suppléments en 2013. Bien que notre examen des informations disponibles sur les produits contenant BMPEA ne permet pas d’identifier un problème spécifique de sécurité à ce moment, la FDA envisagera de prendre des mesures réglementaires, le cas échéant, pour protéger les consommateurs ".
Cohen a dit qu'il est une mauvaise idée d'attendre pour savoir si le composé est sans danger pour les consommateurs. Il a comparé la situation à celle de DMAA - un composé qui a été découvert dans les suppléments en 2006, mais il n'a pas été retiré jusqu'à ce étaient liés avec des suppléments contenant après plusieurs décès.
«Je ne pense pas que nous devrions être assis autour d'attendre que quelqu'un meure avant de prendre quelque chose hors du marché qui ne devrait pas avoir été là en premier lieu», a déclaré Cohen.
La FDA a le pouvoir de retirer Rigidula Acacia suppléments du marché, même s'il n'y a aucune preuve qu'ils sont nocifs. En effet, Acacia rigidulan'a jamais été utilisé en médecine à base de plantes ou de remèdes à base de plantes, ce qui signifie qu'il est illégal de l’utiliser dans des suppléments alimentaires. (Si un ingrédient n'a pas une histoire d'être utilisé comme un supplément à base de plantes ou d'un recours, les fabricants doivent envoyer des informations abou l'ingrédient à la FDA pour l'agence à considérer.)
Au Royaume-Uni, Acacia rigidula est pas autorisé dans les suppléments jusqu'à ce qu'il n'y a plus de preuves montrant qu'il est sécuritaire, a déclaré Cohen.
Certains fabricants de suppléments de perte de poids ne listent BMPEA sur l'étiquette, mais ils impliquent qu'il provient d’Acacia rigidula extrait, a déclaré Cohen. Cependant, il n'y a aucune preuve que cela est vrai, dit- il. Dans l'étude de la FDA, aucun des suppléments alimentaires ne contenait des composés qui ressemblaient à Acacia rigidula en fonction de leur composition chimique
«Nous recommandons que les fabricants de suppléments rappellent immédiatement tous les suppléments contenant BMPEA, et que la FDA utiliser tous ses pouvoirs d'exécution pour éliminer BMPEA comme ingrédient dans les compléments alimentaires," Cohen et ses collègues ont écrit. Les consommateurs devraient également éviter tous les suppléments qui listent Acacia rigidula sur l'étiquette, ils ont dit.
Un fabricant - Pharmaceuticals Salut-Tech - était le fabricant de 10 des 21 suppléments que Cohen et ses collègues ont testé, y compris Black Widow, Fastin-XR et Lipodrene Hardcore. La société a récemment publié un communiqué affirmant que son propriétaire rigidula Acacia extrait pourrait augmenter le métabolisme, ce qui lui a dit a été soutenu par une étude parrainée par l'entreprise.
En 2013, un organisme fédéral d'application de la loi a saisi des compléments alimentaires de Hi-Tech Pharmaceuticals une valeur de plus de 2 millions $ après que la FDA a constaté que les produits contenaient DMAA. Certains des produits saisis étaient les mêmes marques incluses dans l'étude actuelle.