Ebola: Voici pourquoi les interdictions de voyage pourraient faire les américains moins Sûr
Ebola se propage rapidement en Afrique de l'Ouest, et les premiers cas de personnes aux États-Unis qui ont le virus mortel ont été signalés.Maintenant, les Américains deviennent de plus en plus nerveux au sujet de l'importation de la maladie mortelle, de nouveaux sondages montrent.
Dans une récente Washington Post et ABC Nouvelles sondage, 67 pour cent des personnes interrogées ont dit qu'ils appuyaient une interdiction de Voyage des pays touchés.
Mais en dépit d'un large soutien populaire pour de telles restrictions, des interdictions de voyage seraient en fait augmenter le risque de propagation de la maladie à d'autres pays, dont les États-Unis, disent les experts.
Voici pourquoi: Une interdiction de Voyage réduirait le nombre de travailleurs médicaux qui entrent dans les pays, ce qui pourrait aggraver l'épidémie là, a déclaré le Dr William Schaffner, un professeur de médecine préventive et des maladies infectieuses au Centre médical de l'Université Vanderbilt à Nashville, Tennessee. Les pays de la Guinée, le Libéria et la Sierra Leone avaient déjà des infrastructures de santé fragiles, et beaucoup de leurs médecins et les infirmières sont mortes de la maladie, dit-il.
Privant plus de ces nations des travailleurs médicaux américains seraient ainsi dire plus de cas d'Ebola là. Et une augmentation du nombre de cas partout dans le monde signifie qu'il ya une augmentation du risque que quelqu'un avec le virus Ebola pourrait venir aux États-Unis, a déclaré le Dr Amesh Adalja, un spécialiste des maladies infectieuses et d'un représentant de la Société des maladies infectieuses de Amérique.
Les interdictions de voyager seraient également de graves répercussions sur l'économie d'un pays ciblé, conduisant à la nourriture et des pénuries d'eau et de déstabilisation politique, Adalja dit.
Les gens peuvent fuir les pays touchés et croix, non détectés, dans les pays voisins tels que le Mali ou la Côte-d'Ivoire, Adalja dit. (Le jeudi 23 octobre, Mali a confirmé son premier cas d'Ebola, une petite fille de 2 ans qui avait traversé la frontière de la Guinée.)
"Qu'est-ce que l'interdiction de Voyage fait est qu'il comprime les gens à utiliser d'autres modes de transport", a déclaré Adalja Live Science.
Et les gens fuyant le Liberia, la Guinée ou de la Sierra Leone qui ont été interdits de vol aux États-Unis pourraient plutôt voler vers d'autres pays d'Afrique, ce qui voudrait dire aux États-Unis serait alors soit avoir à interdire Voyage d'encore plus de pays, ou jeter un bien plus net dans le suivi qu'à l'heure actuelle, at-il dit.
À l'heure actuelle, entonnoir aéroports américains les quelque 150 passagers par jour de la Guinée, du Libéria et de la Sierra Leone à travers cinq principaux ports d'entrée. Ceux qui viennent de pays Ebola-ravagées doit vérifier avec les autorités de santé publique, prendre leur température pendant 21 jours (la période d'incubation pour le virus) et être à l'affût des symptômes.
Dans ce système, les responsables de la santé publique peuvent garder un œil sur toute personne qui se résume à la maladie, et les amener isolé et dans un établissement de soins désigné avant qu'ils sont très infectieux. Mais cet effort serait difficile à intensifier si de nombreux pays africains avaient plus de foyers torchage, Adalja dit.
Une maladie endémique?
Les gens aux États-Unis ne veulent pas risquer des vies américaines à la maison tout simplement pour aider à l'effort humanitaire en Afrique. Mais si l'épidémie en Afrique devient assez grande, il y a un risque que le virus Ebola pourrait devenir une maladie endémique dans la région, ce qui signifie qu'il y aura toujours des cas présents dans certaines populations là-bas, a déclaré le Dr Howard Markel, pédiatre et directeur du Centre pour l'histoire de la médecine à l'Université du Michigan.
Cette possibilité a également été soulignée plus tôt ce mois - ci lors d’une conférence de nouvelles détenues par les Centers for Disease Control and Prevention.
"Il pourrait se propager à d'autres pays d'Afrique et d'être un risque permanent que nous aurions à traiter pendant des mois ou des années», le Dr Thomas Frieden, le directeur de la CDC, a déclaré. "Il est vraiment important que nous nous arrêtons l'épidémie. Et pour ce faire, nous avons besoin de Voyage régulière. Nous avons besoin de pays pas complètement isolés du monde."
L'épidémie en Afrique de l’Ouest est désormais la pire épidémie d’Ebola dans l' histoire , avec près de 10.000 cas et près de 5000 décès signalés au 22 octobre selon les CDC.
Usage futur?
L'administration Obama n'a pas exclu la possibilité d'une interdiction de Voyage si la situation continue de se dégrader. En Septembre, un rapport du CDC prévoit que jusqu'à 1,4 millions de personnes pourraient être frappés par le virus Ebola en Guinée, en Sierra Leone et au Libéria si les efforts de secours ne sont pas considérablement élargis. À ce moment, une interdiction de Voyage pourrait être potentiellement utile, mais même alors, il ne peut toujours pas donner un sens, Markel dit.
Jusqu'à présent, le virus Ebola a frappé moins d'environ 10 000 personnes dans des pays où des millions de personnes, et seulement deux des milliers de passagers qui ont voyagé récemment aux Etats-Unis d'Afrique de l’Ouest ont été testés positifs pour la maladie après leur arrivée ici, Markel dit.
" Ne pas utiliser un bazooka quand un pistolet BB fera", a déclaré Markel."Une interdiction de Voyage est un bazooka."
Le risque pour les Américains est finalement lié à la taille de l'épidémie en Afrique de l'Ouest, tous les experts ont dit, de sorte que la meilleure façon de garder les gens aux États-Unis coffre-fort est d'éradiquer la maladie sur à la source.
