-alcool drogue tabac - alimentation - Aliments sains -anatomie - conditions et traitement -exercices et fitness - maladies - maladies rares -médicaments & traitement -procédures chirurgicales -remèdes naturels -santé -sciences -vie saine -vitamines et minéraux -orange

mercredi 28 septembre 2016

L'augmentation du financement pour Ebola puise et détourne les ressources d'autres maladies négligées?

L'augmentation du financement pour Ebola puise et détourne les ressources d'autres maladies négligées?
Merci en partie à la crise Ebola, les maladies négligées ont saisi l'attention du monde. Ces maladies touchent principalement les pays en développement avec des ressources limitées pour financer la recherche, payer pour les traitements, et de soutenir l'infrastructure de santé publique. Les perspectives commerciales pour les médicaments et les traitements ciblant les maladies négligées sont également limitées, ce qui signifie qu'il y a peu de recherche et de développement.
Mais maintenant, certains scientifiques craignent que l’augmentation du financement pour Ebola puise les fonds à d'autres programmes de recherche ciblant les maladies telles que le paludisme.
Comme l'épidémie se poursuit, plus de ressources sont versés dans les médicaments d'Ebola et le développement de vaccins. Un certain nombre de parties prenantes du secteur public et privé sont désormais fortement impliqué dans le développement et les essais cliniques. Mais des entreprises comme Tekmira et Mapp Biopharmaceutique, le producteur du virus Ebola traitement zmapp, ont besoin de plus grands partenaires pour faire avancer les médicaments de recherche au-delà des premiers stades de développement clinique, et à augmenter la production une fois que la Food and Drug Administration (FDA) a approuvé un médicament ou d'un vaccin pour le marketing.
Avec un financement pour les maladies les plus négligées stagnation au lieu de plus en plus, la crise Ebola peut cependant être détourné l'attention des ressources nécessaires pour continuer à lutter contre les maladies avec une incidence de la maladie sensiblement plus grande.
En outre, les experts disent que l'épidémie d'Ebola a produit un «tueur silencieux." Des milliers de cas cachés de paludisme, la tuberculose, la pneumonie et la typhoïde vont non traitées. Thomas Teuscher de Roll Back Malaria dit sous-traitèrent du paludisme a été particulièrement visible au milieu de l'épidémie d'Ebola.
Investir dans les maladies négligées
Les augmentations de financement ciblant le paludisme, le VIH / SIDA et la tuberculose ont réduit les taux d'infection et stimulé la survie.
En 1999, l'investissement mondial dans négligé le développement de médicaments de la maladie était inférieure à 100 millions $ US. Vers 2000, le financement a commencé à augmenter de manière significative, en raison d'un afflux de ressources des gouvernements, des organisations caritatives, des partenariats de développement de produits (PDP) entre le secteur public et privé, et le secteur privé. En 2008, l'investissement dans négligé le développement de médicaments de la maladie a atteint près de 3 milliards $ US. Depuis lors, toutefois, le financement a atteint un plateau.
La plupart de ce financement a été réalisé à seulement trois maladies: le VIH / SIDA, le paludisme et la tuberculose. Ces trois maladies sont appelés les "Big Three" car ils prennent les deux tiers du nombre total de dollars investis dans la recherche sur les maladies négligées. Dépenses en recherche pour les traitements pédiatriques pour les comptes VIH / SIDA pour environ un tiers du financement des maladies négligées. Le paludisme et la tuberculose représentent 17% et 16%, respectivement. Il est intéressant de noter que les ressources ciblant Ebola médicaments et de vaccins de développement ont été négligeables jusqu'en 2012.
Cette augmentation du financement semble avoir des résultats produits. Depuis 2000, 46 nouveaux médicaments ont été approuvés, le traitement d’une multitude de maladies, dont le VIH / SIDA, le paludisme, la leishmaniose, et la typhoïde. Et à partir de 2009 jusqu'en 2013, les organismes de réglementation ont approuvé 20 nouveaux produits, allant des vaccins à des tests et des traitements pour la tuberculose, la maladie de Chagas, et le choléra.
En raison de ces nouveaux produits et un meilleur accès aux médicaments existants, le nombre de nouvelles infections à VIH chez les enfants dans le monde a diminué de plus de 50% depuis 2001. Le taux de tuberculose de décès a diminué de 45% depuis que l'Organisation mondiale de la Santé a déclaré un public mondial urgence sanitaire en 1993. les taux de mortalité du paludisme ont chuté de 42% dans le monde depuis 2000.
Mais, l'inclusion des produits nouvellement approuvés sur la liste des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la Santé a été lente et limitée, avec seulement 44% des produits approuvés après 2000 ajouté. Cette liste contient des médicaments qui répondent aux besoins de soins de santé de la majorité de la population, et devrait donc être disponible à tout moment, en quantité suffisante et dans des formes posologiques appropriées. Les développeurs de médicaments pourraient faire davantage pour faciliter l’accès, en particulier, en travaillant en étroite collaboration avec l'Organisation mondiale de la santé afin d’accélérer l'évaluation de la clinique et la rentabilité des nouvelles approbations.
Chaque année, le "Big Three" encore causer plus de 3,5 millions de morts à travers le monde. D'autres maladies, telles que la leishmaniose et la fièvre dengue, contribuent à plus de 20 000 décès chacun.
Le paludisme et le VIH / SIDA semblent avoir le plus bénéficié d'un financement accru, alors qu'il y a eu beaucoup moins de succès dans d'autres maladies, telles que le trachome, l'onchocercose, l'ulcère de Buruli et la fièvre dengue. Cette progression inégale indique le financement pourrait être mieux ciblé.
À l'avenir, les efforts déployés par les partenariats de développement de produits, l'industrie pharmaceutique et les gouvernements du monde entier pour lutter contre les maladies négligées doivent se développer. En outre, le financement de négligé le développement de médicaments de la maladie devrait être une fonction à la fois le fardeau de la maladie (morbidité et mortalité) a souffert et le manque d'alternatives de traitement.