Passer le savon anti-bactérien: mousses de savon régulières fonctionnent tout aussi bien
Le savon ordinaire est tout aussi efficace que le savon anti-bactérien à se débarrasser des germes par le lavage des mains, une nouvelle étude.
Ceci est à peine la première étude pour trouver aucune différence entre les deux types de savon, mais il est le premier à tester les savons ordinaires et anti-bactériennes contre 20 souches de bactéries dans un laboratoire, les chercheurs ont dit. Les chercheurs ont également testé les savons sur les mains sales des gens.
Dans les deux le laboratoire et les essais de la vie réelle, du savon ordinaire effectuée aussi bien que du savon anti-bactérien, qui contenait le triclosan controversé chimique, selon l'étude des chercheurs en Corée du Sud, publiée en ligne aujourd'hui (15 septembre) dans le Journal of Antimicrobial Chemotherapy
"Cette étude montre que la présence d'ingrédients antiseptiques (dans ce cas, le triclosan) dans le savon ne garantit pas toujours plus grande efficacité anti-microbienne pendant le lavage des mains," l'auteur principal de l'étude, Min-Suk Rhee, un chercheur de biosciences et de la technologie alimentaire au Université de Corée à Séoul, Corée du Sud, a déclaré à live science dans un courriel.
Les savons utilisés dans l'étude étaient identiques sauf pour le triclosan, un agent anti-bactérien et anti-fongique développé au début des années 1960 qui est l'ingrédient antiseptique le plus couramment utilisé dans le savon, les chercheurs ont dit.
Aujourd'hui, les fabricants ajoutent triclosan à un éventail de produits, y compris dentifrice, shampoing, vêtements, ustensiles de cuisine, desmeubles et des jouets, dans le but de réduire ou de prévenir lacontamination bactérienne et la croissance, les chercheurs ont dit.
Cependant, le triclosan a été associée à plusieurs effets négatifs sur la santé. La recherche a lié à la résistance aux antibiotiques chez lesbactéries, et les allergies et la perturbation des hormones chez les personnes. Une étude a même constaté que l’exposition à long terme au triclosan pourrait causer le cancer chez les souris.
En réponse à certains de ces inconvénients, la Food and Drug Administration (FDA) a émis une proposition en 2013 qui a demandé aux entreprises de prouver que les produits anti-microbiens étaient sans danger pour les personnes à utiliser, et que ces produits étaient plus efficaces que le savon ordinaire et de l’eau dans la prévention de la propagation des germes.
Pour étudier, les chercheurs de la nouvelle étude a testé les savons ordinaires et anti-microbiens contre un panel de bactéries, y compris Listeria, Salmonella et Staphylococcus, qui ont été recommandés pour les tests de savon anti-microbien par la FDA.
Pour recréer les conditions d'un peuple lavant les mains, les chercheurs ont exposé les bactéries pendant 20 secondes à l’une des deux conditions: du savon ordinaire et du savon avec 0,3 pour cent triclosan, le montant maximum autorisé par la loi. (Vingt secondes est temps que la FDA recommande les gens passent laver les mains.)
Les chercheurs ont mené l'expérience à deux températures: la température ambiante (71,6 degrés Fahrenheit ou 22 degrés Celsius) et de nouveau à une température plus élevée (104 degrés F ou 40 degrés C).
On ne sait pas pourquoi triclosan n'a pas éclipser du savon ordinaire, mais peut - être la substance a besoin de plus de temps pour faire son travail, les chercheurs ont dit. ( En effet, lorsque le savon a été laissé sur les échantillons bactériens pendant 9 heures, il a travaillé mieux que le savon ordinaire, les enquêteurs ont découvert.) Il est également possible que des ingrédients du savon entravé les capacités anti-microbiennes de triclosan, les chercheurs ont dit.
Dans la deuxième expérience, 16 volontaires adultes en bonne santé avaient les mains arrosés par des bactéries (Serratia marcescens) et ensuite lavé les mains avec un savon ordinaire ou anti-microbien dans l'eau chaude pendant 30 secondes. Encore une fois, il n'y avait pas dedifférence significative entre les savons, les chercheurs ont trouvé.
Les résultats suggèrent que les fabricants devraient réduire leurs revendications que les savons anti-bactériens fonctionnent mieux que les savons ordinaires, Rhee dit.
"Si le fabricant souhaite annoncer l'efficacité antiseptique de leurs produits, ils doivent fournir des preuves scientifiques pour appuyer les revendications", a déclaré Rhee.
Il est encourageant que les chercheurs examinent l'efficacité du triclosan dans le savon, a déclaré le Dr Pritish Tosh, un médecin des maladies infectieuses à la clinique Mayo dans le Minnesota, qui n'a pas participé à l'étude.
«Il y a un vrai problème de plus en plus la résistance aux antibiotiques que nous voyons à travers le pays et à travers le monde», a déclaré Tosh."Et beaucoup de cela est lié à l' utilisation anti-microbienne inutile ."
Si le savon avec triclosan a des effets néfastes à long terme, et si elle remplit pas mieux que le savon ordinaire, "il nous fait demander pourquoi ces produits existent même," dit-il.
Cocaïne contaminés: Docs Perplexe Avant Réalisant Habit Patient
Une femme qui a développé un type rare de lésion de la peau mystifié médecins, jusqu'à ce qu'ils réalisent qu'elle utilisait la cocaïne qui a été entachée d'un contaminant très commun, selon un récent rapport de son cas.
La femme de 42 ans est venue à l'hôpital souffrant d'douleurs articulaires et musculaires, des douleurs abdominales et des plaies sur la peau. Même si elle a dit qu'elle n'a pas consommé de la drogue, un test de cheveux finalement révélé qu'elle avait à la fois de la cocaïne et un médicament appelé lévamisole dans son système. Les plaies de la peau se sont avérées être en raison d'une condition appelée vascularite, qui lévamisole peut provoquer, selon le rapport, publié le 26 août dans la revue BMJ Case Reports.
Le lévamisole est un médicament vétérinaire utilisé pour traiter les infections parasitaires chez les animaux, selon la Drug Enforcement Agency (DEA). A Juillet ici à 2015 rapport de la DEA a constaté que 83 pourcent de la cocaïne saisie aux États-Unis est contaminé par la substance, Barbara Carreno, un officier DEA des affaires publiques, a déclaré
Les médecins ont rédigé le rapport de l'affaire de la femme en partie à mettre en évidence la difficulté de diagnostiquer les personnes qui n'admettent pas à l'utilisation de médicaments, selon les auteurs. L'affaire met également en évidence l'utilité des tests de cheveux pour les médicaments, ils ont dit.
Lorsque la femme est venue à l'hôpital, aux Pays-Bas première en Janvier 2013, les médecins d'abord soupçonné l'inflammation dans les articulations est due à une infection - la femme avait des antécédents d'infections des voies urinaires (IVU), a déclaré le Dr Tjeerd van der Veer, un médecin résident à l'hôpital Saint Francis à Rotterdam qui a traité la femme et co-auteur du rapport de son cas.
Parfois, les bactéries qui causent les infections urinaires peuvent conduire à une réponse immunitaire dans les articulations ou les yeux (une condition connue comme l’arthrite réactive), il dit Live Science dans un courriel.
Cependant, comme les plaies de la peau du patient sont devenues plus visible, les médecins ont réalisé que ce fut le mauvais diagnostic, van der Veer dit. Un test sanguin suggéré que les lésions avaient une cause liée à la drogue.
Cependant, il n'a pas été jusqu'à ce que la femme a dû être opéré d'urgence pour corriger un blocage dans son intestin qui elle a admis à l'aide de la cocaïne.
"Même alors, elle a admis que l'usage de drogues dans le passé, et pas récemment," van der Veer dit. «Ce ne fut que le test de cheveux a été positive que nous étions absolument certain que l'exposition récente [à la cocaïne] avait déclenché ses symptômes," a-t-il dit.
La femme récupéré par l’abstention de la cocaïne; Cependant, deux mois plus tard, elle a rechuté et est retourné à l'hôpital avec plus de douleurs articulaires. Ce fut alors, après que les médecins ont couru des analyses de sang et a découvert que ses reins avaient de graves dommages, qu'ils ont finalement été en mesure de lui diagnostiquer une vascularite de cocaïne lévamisole contaminés, les médecins ont écrit dans leur rapport.
Van der Veer a dit qu'il a été frappé "par la gravité de l'affaire, ainsi que le refus du patient à coopérer en admettant à la toxicomanie," a-t-il dit."Peut-être qu'elle ne pouvait pas surmonter sa peur des poursuites, ou la stigmatisation sociale."
"Il doit être une triste situation pour le patient d'être en," dit-il.
Il est "essentiel pour les patients, pour être honnête avec leurs fournisseurs de soins de santé, afin qu'ils puissent offrir les soins appropriés» , a-t - il dit. Les patients «devraient savoir que le serment professionnel des médecins leur interdit de partager l' information du patient avec les autorités, ou toute autre personne, sans la permission du patient," a-t - il ajouté.
Van der Veer a déclaré que le patient dans ce cas est en train de faire bien, mais elle doit encore prendre des médicaments immunosuppresseurs pour traiter son inflammation.
Cocaïne Lévamisole contaminés
Médecins aux États-Unis - en particulier, les dermatologues et les rhumatologues - voient de plus en plus de gens qui sont touchés par la cocaïne de lévamisole contaminée, a déclaré le Dr Anthony Rossi, un dermatologue au Cancer Center Memorial Sloan Kettering à New York, qui n'a pas été impliqué dans le rapport de cas.
Les lésions cutanées telles que celles de la femme dans le rapport de cas sont un symptôme classique, Rossi a dit. Ils se produisent lorsque les vaisseaux sanguins près de la surface de la peau sont gravement endommagés; sans assez de sang, la peau meurt, il dit Live Science.
On ne sait pas pourquoi lévamisole est ajouté à la cocaïne, mais une explication possible est que les deux médicaments sont semblables en apparence - ils sont tous deux poudres blanches - si l'addition peut être destiné à augmenter le poids de la cocaïne d'une manière que les utilisateurs ne remarqueront pas, Rossi a dit. Il y a aussi la spéculation que le lévamisole peut causer de l'euphorie, a-t-il ajouté.
Rossi a convenu avec van der Veer qu'il est important que les patients soient à l'avance avec les médecins au sujet de leur consommation de drogues. Si les patients à maintenir la consommation de cocaïne de lévamisole contaminé, la vascularite induite par le médicament ne va pas disparaître, dit - il. Et certains patients ont fini par revenir à l'hôpital avec plus sérieux problèmes parce qu’ils n’ont pas arrêté, dit- il.
Les patients ne doivent pas se soucier de l’admission à l’usage de drogues à l'hôpital, Rossi a dit. Les médecins ne vont pas à les signaler à la police.
"Pour la plupart, les gens sont assez à l'avance [sur la consommation de drogues] quand vous leur demandez directement", a déclaré Rossi.
Rossi a déclaré que l'un de ses patients est devenu très proactif au sujet de la cocaïne lévamisole contaminée après avoir liquidé à l'hôpital de l'utiliser. "Elle est allée dans sa communauté et a dit aux gens au sujet de son histoire», dit-il. Elle a même passé des tracts de dire aux gens d'arrêter d'acheter de la cocaïne du trafiquant de drogue qui lui a vendu le produit contaminé, dit-il.
«Nous espérons qu'il arrête", a ajouté Rossi. "Mais nous essayons toujours de dire à nos patients que nous ne savons pas ce qu'ils cocaïne coupe avec. Si ce n'est pas lévamisole, il pourrait être quelque chose d'autre."
Les enfants peuvent voir mieux si elles jouer à l'extérieur
Les enfants qui passent plus de temps à l'extérieur peuvent avoir un risque plus faible de devenir myope, nouvelle recherche suggère.
Dans l'étude, les chercheurs ont étudié environ 1.900 écoliers en Chine. Les scientifiques ont constaté que les enfants qui avaient été instruits de passer plus detemps à l’extérieur plus de trois ans étaient de 23 pour cent moins susceptibles de développer la myopie pendant ce temps que ceux qui n'a pas été chargé de passer plus de temps à l’extérieur.
En outre, parmi les enfants qui ne deviennent myopes au cours de l'étude, la mesure dans laquelle leur vision a empiré était légèrement plus faible chez ceux qui ont passé plus de temps à l'extérieur, les chercheurs ont trouvé.
Bien que l'étude a été menée en Chine, les résultats s'appliquent probablement aux enfants ailleurs, aussi, a déclaré auteur de l’étude Dr Mingguang He, du Zhongshan Ophthalmic Center, à Guangzhou. Des recherches antérieures ont suggéré «l'effet protecteur du temps en plein air en Australie et au Royaume- Unis sur les enfants d'ascendance européenne ", a-t - il dit.
Dans l'étude, les chercheurs ont sélectionné six écoles et attribuées aux enfants, dont l' âge moyen était de 7 au début de l'étude, pour assister à une classe supplémentaire de 40 minutes d'activités de plein air au cours de chaque journée d'école pendant trois ans. Les parents de ces enfants ont également été encouragés à participer leurs enfants à des activités de plein air après l’école, en particulier pendant les week - ends et jours fériés. L'autre moitié des enfants, de six écoles, ont poursuivi leurs modèles d'activité habituels.
Après trois ans, 30,4 pour cent des enfants dans le groupe d'intervention étaient devenus myopes, comparativement à 38,5 pour cent des enfants du groupe témoin, les chercheurs ont trouvé.
La réduction du risque de myopie trouvé dans l'étude est importante, parce que les enfants qui développent la myopie à un jeune âge sont plus susceptibles de développer la myopie pire (le terme médical pour la myopie) plus tard, les chercheurs ont dit. Cela signifie que ces enfants sont à risque accru de «myopie», qui est une forme sévère de déficience visuelle.
"Ainsi, un retard dans l'apparition de la myopie chez les jeunes enfants, qui ont tendance à avoir un taux de progression plus élevé, pourrait offrir des avantages santé oculaire disproportionnée à long terme," les chercheurs ont écrit dans leur étude, publiée aujourd'hui (15 septembre) dans la revue JAMA.
On ne sait pas exactement pourquoi passer plus de temps en dehors bénéficieraient de la vue des enfants, les chercheurs ont dit. Cependant, certaines études ont suggéré que les plus hauts niveaux d'intensité lumineuse trouvés à l' extérieur peuvent augmenter la libération de la dopamine chimique de la rétine de l'œil , dit - il. À son tour, la dopamine est connue pour inhiber le type de croissance dans l'œil qui est associé à la myopie, dit- il.
Sur la base des nouveaux résultats, les chercheurs recommandent que les enfants passent plus de temps à l’extérieur en raison des potentiels avantages à leur vue, dit - il. "En fait, afin de maximiser les avantages, nous devrions en outre augmenter le temps en plein air en utilisant des évidements scolaires et en encourageant les parents amènent leurs enfants à l’extérieur le week - end, il a dit.
Cependant, il est important de protéger la peau et les yeux des enfants de la lumière UV, ce qui peut être dommageable, a-t - il noté. L'American Academy of Pediatrics recommande que les enfants restent dans les zones ombragées lorsque cela est possible, porter un chapeau ou une casquette, et d’utiliser un écran solaire à large spectre.
«Compte tenu de l'appel populaire des activités de plein air ont augmenté pour améliorer la santé des enfants d'âge scolaire en général, le bénéfice potentiel de ralentir le développement de la myopie et la progression par ces mêmes activités est difficile à ignorer», le Dr Michael X. Repka, un ophtalmologue pédiatrique à l'école de médecine, Baltimore, qui n'a pas participé à l'étude de l'Université Johns Hopkins, a écrit dans un éditorial accompagnant l'étude dans la revue.
Mais les parents doivent comprendre que tout avantage à la vue de passer plus de temps en dehors des enfants "est susceptible d'être faible," et il est incertain combien de temps cet avantage peut durer, Repka a écrit.
