Atteindre les analgésiques qui ne portent pas de risques de mort
Pour les maux de tête et des douleurs mineures et des douleurs, les médecins recommandent souvent de prendre non steroidal non-aspirine médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) qui sont également connus par leurs noms sur le comptoir comme l'ibuprofène (noms de marque commune Advil, Midol, NeoProfen, Caldolor, Motrin et Ibu) et le naproxène (noms de marque commune Aleve, Anaprox, naprelan et Naprosyn). Mais est-ce que ces médecins vous diront que les prendre vous met plus à risque de crise cardiaque et d'AVC?
Pas probable. Mais la Food and Drug Administration le mois dernier a émis un avertissement fort qu'ils font, après l'examen complet des nouvelles informations de sécurité de l'agence.
La FDA admet qu'il connaissait le risque accru depuis au moins 2005, mais tout à l' heure a émis l'avertissement.Selon un communiqué sur le site Web de la FDA, les étiquettes AINS devront refléter ce qui suit:
• Le risque de crise cardiaque ou un AVC peut se produire dès les premières semaines d'utilisation d'un AINS. Le risque peut augmenter avec une utilisation prolongée de l'AINS.
• Le risque semble plus à des doses plus élevées.
• On pensait auparavant que tous les AINS peuvent avoir un risque similaire. Des informations plus récentes, il est moins clair que le risque de crise cardiaque ou accident vasculaire cérébral est similaire pour tous les AINS;Toutefois, cette information nouvelle ne suffit pas pour nous de déterminer que le risque d'un AINS particulier est nettement supérieur ou inférieur à celui d'un autre particulier AINS.
• AINS peut augmenter le risque de crise cardiaque ou accident vasculaire cérébral chez les patients avec ou sans facteurs de maladie cardiaque ou risque de maladie cardiaque. Un grand nombre d'études appuient cette conclusion, avec plus ou moins les estimations de combien le risque augmente, selon les médicaments et les doses étudiées.
• En général, les patients présentant des facteurs de maladies cardiaques ou de risque pour elle une plus grande probabilité de crise cardiaque ou accident vasculaire cérébral suite à l'utilisation des AINS que les patients sans ces facteurs de risque, car ils ont un risque plus élevé au départ.
• Les patients traités par AINS suite à une première crise cardiaque étaient plus susceptibles de mourir dans la première année après la crise cardiaque par rapport aux patients qui ne sont pas traités avec des AINS après leur première crise cardiaque.
• Il y a un risque accru d'insuffisance cardiaque avec l'utilisation d'AINS.
La FDA met en garde que les patients et les professionnels de la santé doivent rester vigilants pour les effets secondaires cardiaques les AINS entiers de temps sont prises. Pourquoi ne pas la FDA divulguer cette information en 2005? La raison en est des bénéfices.
La FDA est un peu plus d'une agence de relations publiques / marketing pour Big Pharma. Sa « recherche » sur les effets des médicaments consiste principalement à prendre la parole des fabricants de médicaments. Il a été impliqué dans la rémunération au jeu des scandales et intimide et qui tentent dénonciateur intente des poursuites pour découvrir les escroqueries FDA et les systèmes.
Global Research a souligné :
(Selon critique de la drogue FDA Ronald Kavanagh) « Bien que j'étais à la FDA, les évaluateurs de médicaments ont été clairement dit de ne pas remettre en question les compagnies pharmaceutiques et que notre travail était d'approuver les médicaments. Nous avons été empêchés, sauf dans de rares cas, de présenter les résultats au sein des comités consultatifs. En 2007, ont été en place des politiques formelles afin que parler d'une façon qui pourrait mal à l'refléter agence pouvoir entraîner la résiliation. Si nous avons posé des questions qui pourraient retarder ou empêcher l'approbation d' un médicament - qui était bien sûr notre travail en tant que évaluateurs de médicaments - La direction nous réprimander, nous réattribuer, tenir des réunions secrètes à propos de nous, et pire encore. Il est évident que dans un tel environnement, les gens vont autocensurent. »( Ex - FDA un avis DÉNONCE À propos Intimidation, Représailles et Marginalisation de sécurité , Martha Rosenberg, Truthout)
Le gouvernement fédéral, par la FDA, a déchaîné les produits pharmaceutiques sur le peuple américain résultant des profits énormes et incroyables. Le peuple américain n’a pas les chances d'un chien en enfer contre cette fraude monstrueuse et trompeuse. Quelle arnaque! Quelle vache argent!
Brevets « médicaments » sont l'une des plus grandes tromperies de notre temps. Ce sont des produits de la publicité - publicité très sophistiqué et coûteux.
Le gouvernement fédéral et ses organismes de soupe alphabet se soucient pas d'un iota sur la protection du public.Leur but est de protéger leurs sociétés de copinage. Et, en fait, la plupart des organismes gouvernementaux sont les agences de l'emploi porte tournant entre les groupes de pression et les sociétés qu'ils sont chargés de la supervision.
Pour soulager la douleur naturelle, regardez des herbes et des suppléments comme la capsaïcine, le gingembre, lagrande camomille, le curcuma et la griffe du diable. Discuter de leur utilisation avec un professionnel de la santé holistique.
